вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
07.02.2022 м. ДніпроСправа № 904/9006/21
За позовом Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд", м. Дніпро
до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Актан-Дніпро", м. Дніпро
Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Альтера Груп", м. Дніпро
Відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма Буд", Дніпро
Відповідача-4: ОСОБА_1 , м. Дніпро
про стягнення заборгованості за кредитним договором та за договорами поруки у розмірі 15 522 377, 76 грн.
Суддя Назаренко Н.Г.
за участі секретаря судового засідання Риженко Д.В.
Представники:
Від Позивача: Сизий А.Я., довіреність № 24 від 17.01.2022, адвокат
Від Відповідача-1: Кок С.А., ордер серії АЕ № 1123151 від 07.02.2022, адвокат
Від Відповідача-2: представник не з'явився
Від:Відповідача-3: представник не з'явився
Від Відповідача-4: представник не з'явився
Акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" звернулося до господарського суду з позовом про солідарне стягнення з Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Актан-Дніпро", Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Альтера Груп", Відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма Буд", Відповідача-4: ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 15 522 377, 76 грн. за кредитним договором № 50.15.000103 від 19.03.2020 та договорами поруки № 70.15.000494 від 19.03.2020, № 70.15.000493 від 19.03.2020 та № 70.15.2000495 від 19.03.2020, яка складається з:
- 663 048, 31 грн. - прострочених процентів;
- 12 999 400, 00 грн. - простроченої суми кредиту;
- 507 676, 08 грн. - пені за прострочення сплати процентів;
- 2 096, 51 грн. - пені за прострочення сплати комісії;
- 1 350 156, 86 грн. - пені за прострочення сплати кредиту.
19.11.2021 направлено запити до Головного управління ДМС у Дніпропетровській області, ВАДР управління паспортної роботи громадянства та реєстрації фізичних осіб ГУ ДМС у Дніпропетровській області, Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС у Дніпропетровській області про надання відомостей про реєстрацію місця проживання (перебування) та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку про: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Ухвалою від 19.11.2021 надано запит Відділу обліку проживання фізичних осіб Управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради з проханням надіслати на адресу Господарського суду Дніпропетровської області у паперовій формі інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 .
13.12.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС у Дніпропетровській області надійшла відповідь на запит, в якій зазначено, що місцем реєстрації ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 14.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 17.01.2022.
17.01.2022 позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.
Відповідачі-1, -2, -3 в судове засідання не з'явилися, відзивів на позов не надали.
Відповідач-4 надав усні пояснення.
Ухвалою суду від 17.01.2022 відкладено підготовче засідання на 07.02.2022.
07.02.2022 позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.
Відповідач-1 надав клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання йому можливості укласти мирову угоду з позивачем.
Відповідачі -2, -3, -4 в судове засідання не з'явилися, відзивів на позов не надали.
Згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Одним з елементів справедливого судового розгляду є принцип правової визначеності прав і обов'язків сторін спору та неможливість безпідставного поновлення пропущеного процесуального строку для оскарження рішення суду, що набрало законної сили, лише з метою його скасування на шкоду інтересам іншого учасника процесу.
Із практики Європейського Суду з прав людини випливає, що судовий розгляд визнається справедливим за умови забезпечення рівного процесуального становища сторін, що беруть участь у спорі. Вимагається, щоб кожній із сторін була надана розумна можливість представляти свою справу у такий спосіб, що не ставить її в суттєво менш сприятливе становище.
Враховуючи викладене та клопотання відповідача-1, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти.
Керуючись ст. ст. 50, 51, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Підготовче засідання відкласти на 15.02.2022 о 12:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 2-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.
2. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 07.02.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Суддя Н.Г. Назаренко