25.07.07р.
Справа № 1/241-07
За позовом Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Дніпропетровського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м.Дніпропетровськ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпобутсервіс", м.Дніпропетровськ,
про стягнення 2240грн. 24коп.
Суддя Рудь І.А.
Представники:
від позивача - Вагнер Д.В., дов. №4-1765 від 25.12.2006р.
від відповідача - не з'явився
ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі Дніпропетровського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Хімпобутсервіс» про стягнення заборгованості за надані послуги по транспортуванню природного газу за умовами договору № 11510/21/44530 від 01.06.05 р. у розмірі 1 868 грн. 59 коп. -основного боргу, 184 грн. 43 коп. -індекс інфляції, 187 грн. 22 коп. -пені, на загальну суму 2 240 грн. 24 коп.
Представник Відповідача у призначене засідання не з'явися, будучи належним чином повідомлений про час та місце його проведення, витребувані судом документи не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.
Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
В порядку ст.85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, заслухавши пояснення представника Позивача, господарський суд,
01.06.2005р. між Позивачем та Відповідачем укладений договір № 11510/21/44530 (далі -Договір), згідно умов якого Позивач зобов'язався протранспортувати в 2006 році природний газ магістральним газопроводом Відповідачу, а останній зобов'язався прийняти та оплатити надані послуги.
За надані Позивачем послуги у червні-грудні 2006 р., Відповідач здійснив оплату частково у розмірі 292 грн. 89коп., у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 1 868 грн. 59 коп.
Відповідно до п.6.1 Договору Відповідач зобов'язався здійснювати оплату за надані послуги шляхом перерахування на рахунок Позивача вартості послуг. Розрахунки проводяться плановими платежами до 5 числа поточного місяця. Кінцевий розрахунок проводиться на підставі актів про виконання послуг по транспортуванню газу за тарифом, що зазначений у п.5.1 Договору до 5 числа наступного за звітним місяця.
Пунктом 7.1. Договору передбачено, що за несвоєчасну оплату послуг по транспортуванню природного газу магістральним газопроводом Відповідач повинен сплатити Позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який нараховувалася пеня, нараховану на суму простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. Таким чином Відповідачу нарахована пеня у розмірі 187 грн. 22 коп.
На підставі ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочки, якщо законом або договором не встановлено інший розмір відсотків. Сума збитків від інфляції становить -184 грн. 43 коп.
Передбачене законом право кредитора вимагати сплату боргу з урахуванням індексу інфляції є способом захисту його майнового права та інтересу, суть якого полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.
Таким чином, розмір заборгованості Відповідача складається з 1 868 грн. 59 коп. -основної заборгованості, 187 грн. 22 коп. - пені; 184 грн. 43 коп. - суми збитків від інфляції, за розрахунком позивача.
Вищевказаний Договір за своїм змістом є договором про надання послуг.
За умовами ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
З урахуванням викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на Відповідача.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст.33, 43, 44, 49, 82-85, 116, 117 ГПК України, господарський суд,
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Хімпобутсервіс» (49044, м.Дніпропетровськ, вул. Фурманова, б.12, код ЄДРПОУ 30173279, р/р 26001014000100 в ДФ АППБ “Аваль», МФО 305653) на користь Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Дніпропетровського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" (49035, м. Дніпропетровськ, вул. Криворізьке шосе, 24 р/р 26004085577801 в ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 305017, код ЄДРПОУ 25527837) 1 868 грн. 59 коп. (одна тисяча вісімсот шістдесят вісім гривень п'ятдесят дев'ять копійок) -основної заборгованості, 184грн. 43коп. (сто вісімдесят чотири гривні сорок три копійки) -інфляційних витрат, 187 грн. 22 коп. (сто вісімдесят сім гривень двадцять дві копійки) -пені, 102 грн. 00 коп. (сто дві гривні. 00коп.) -витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. (сто вісімнадцять гривень. 00коп.) -витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя
І.А. Рудь
Рішення підписано
10.08.07 р.