07 лютого 2022 року м. Харків Справа № 922/3543/21
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейніен Кепітел Білдинг», м. Харків (вх.№ 327 Х/3) на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 29.12.2021 у справі № 922/3543/21 (суддя Прохоров С.А.; повний текст додаткового рішення складено та підписано 29.12.2021), ухвалене за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Східноукраїнська будівельна компанія» (вх. №30344 від 23.12.2021) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейніен Кепітел Білдинг» (61166, м. Харків, вул. Серпова, буд.4-В, ідентифікаційний код 33477397),
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Східноукраїнська будівельна компанія» (94217, Луганська область, м. Алчевськ, пров. Московський, 14 «А», ідентифікаційний код 32898963),
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Кепітал Груп» (61166, м. Харків, вул. Серпова, буд.4-В, кімн.16-А, ідентифікаційний код 42663027),
про визнання недійсним договору,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Юкрейніен Кепітел Білдинг» (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Східноукраїнська будівельна компанія» та відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Кепітал Груп», в якій просило суд визнати недійсним договір купівлі - продажу майнових прав №52/1 від 28.08.2018, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Юкрейніен Кепітел Білдинг» (позивачем) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Східноукраїнська будівельна компанія» (відповідачем-1).
20.12.2021 Господарським судом Харківської області прийнято рішення у справі про відмову в задоволенні позову та встановлено відповідачу строк на подання доказів понесення судових витрат.
23.12.2021 до суду надійшла заява відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Східноукраїнська будівельна компанія» про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат. У своїй заяві ТОВ «СБК» просило суд стягнути з позивача на його користь 67 340,00 грн витрат на правничу допомогу, з яких 17 340,00 грн вартість фактично наданих послуг та 50 000,00 грн гонорар успіху.
Позивачем надано відзив на заяву відповідача-1 (вх. №9102 від 29.12.2021), в якій позивач не погодився із заявленим розміром судових витрат на правничу допомогу.
Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 29.12.2021 заяву ТОВ «Східноукраїнська будівельна компанія» вх. №30344 від 23.12.2021 задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейніен Кепітел Білдинг» (61166, м. Харків, вул. Серпова, буд.4-В, ідентифікаційний код 33477397) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Східноукраїнська будівельна компанія» (94217, Луганська область, м. Алчевськ, пров. Московський, 14 «А», ідентифікаційний код 32898963) 20 000,00 грн витрат на правничу допомогу.
01.02.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю «Юкрейніен Кепітел Білдинг», м. Харків безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду подана апеляційна скарга на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 29.12.2021 у справі № 922/3543/21, в якій скаржник просить вказане додаткове рішення скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви ТОВ «Східноукраїнська будівельна компанія» про ухвалення додаткового рішення - відмовити. У скарзі також заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на її подання.
Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 922/3543/21 (вх.№ 327Х/3) передано на розгляд колегії суддів у складі головуючої судді (судді-доповідача) Барбашової С.В., суддів - Медуниці О.Є., Істоміної О.А.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює її розгляд, апеляційний господарський суд, відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.
Керуючись статтею 234, підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд
1.Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи № 922/3543/21.
2.Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.
3.Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.В. Барбашова
Суддя О.А. Істоміна
Суддя О.Є. Медуниця