Ухвала від 07.02.2022 по справі 906/455/18

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду у суді апеляційної інстанції

"07" лютого 2022 р. Справа № 906/455/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації

на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 30.11.2021 р. постановлену у м. Житомирі, повний текст складено 02.12.2021 р.

у справі № 906/455/18 (суддя Кравець С.Г.)

за заявою Управління соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації (вх. 1017/21)

про перегляд рішення за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Житомирської області від 24.09.2018 р.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії АТ "Укртелеком"

до Управління соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації

про стягнення 150403,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 30.11.2021 р. у справі № 906/455/18 у задоволенні заяви Управління соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації (вх.1017/21) про перегляд рішення за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Житомирської області від 24.09.2018 р. у справі № 906/455/18 відмовлено.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, відповідач Управління соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить ухвалу Господарського суду Житомирської області від 30.11.2021 р. у справі № 906/455/18 скасувати.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.01.2022 р. у справі № 906/455/18 апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 30.11.2021 р. залишено без руху. Зобов'язано скаржника Управління соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та негайно представити суду відповідні докази сплати судового збору.

01.02.2022 р. на виконання вимог ухвали апеляційного суду скаржником надано суду докази сплати судового збору.

Крім того, в апеляційній скарзі Управління соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації просить поновити строк на апеляційне оскарження, зазначивши, що повний текст судового рішення скаржник отримав 09.12.2021 р., що підверджується відстеженням з сайту Укрпошти та календарним штемпелем на конверті, який доданий до апеляційної скарги.

Матеріалами справи підтверджено, що оскаржувана ухвала була постановлена судом першої інстанції в судовому засіданні 30.11.2021 р. і проголошене у вступній та резолютивній частинах, повний текст складено 02.12.2021 р. та направлений скаржнику 03.12.2021 р. /а.с. 182 зі звороту у т. 2/. Скаржник одержав повний текст ухвали 09.12.2021 р., що підтверджується рекомендованим првідомлення про вручення /а.с. 184 у т. 2/. Скаржник звернувся з апеляційною скаргою 18.12.2021 р., тобто - в межах десятиденного строку з дня отримання повного тексту судового рішення.

Отже, обставини, на які посилається скаржник, обгрунтовуючи клопотання про поновлення счтроку на апеляційне оскарження, підтверджені матеріалами справи.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Суд апеляційної інстанції оцінює наведені скаржником обставини як поважні причини пропуску строку для подання апеляційної скарги і вважає за можливе поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження судового рішення, керуючись нормами ст.119, ч.2 ст.256 ГПК України.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконані всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 906/455/18 та призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.8, 119, 234, 255, 258, 262, 267, 270, 277 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Управлінню соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 30.11.2021 р. у справі № 906/455/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 30.11.2021 р. у справі № 906/455/18.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "01" березня 2022 р. о 10:20 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 .

5. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов'язати учасників справи представити суду докази надіслання відзиву іншій стороні.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.

Попередній документ
102994067
Наступний документ
102994069
Інформація про рішення:
№ рішення: 102994068
№ справи: 906/455/18
Дата рішення: 07.02.2022
Дата публікації: 08.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.12.2021)
Дата надходження: 22.12.2021
Предмет позову: стягнення 150403,69 грн.
Розклад засідань:
27.01.2026 23:19 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.01.2026 23:19 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.01.2026 23:19 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.01.2026 23:19 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.07.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
06.09.2021 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.11.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
19.11.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
30.11.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
01.03.2022 10:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОМИС В В
МАЦІЩУК А В
суддя-доповідач:
ВЕЛЬМАКІНА Т М
ВЕЛЬМАКІНА Т М
КОЛОМИС В В
КРАВЕЦЬ С Г
КРАВЕЦЬ С Г
КУДРЯШОВА Ю В
МАЦІЩУК А В
відповідач (боржник):
Управління праці та соціального захисту населення Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області
Управління соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації
заявник:
Житомирська філія АТ " Укртелеком"
Управління праці та соціального захисту населення Новоград - Волинської районної державної адміністрації Житомирської області
Управління праці та соціального захисту населення Новоград - Волинської районної державної адміністрації Житомирської області (м. Новоград - Волинський)
Управління праці та соціального захисту населення Новоград - Волинської районної державної адміністрації Житомирської області (м. Новоград - Волинський)
Управління соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації
заявник апеляційної інстанції:
Управління соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Житомирської філії АТ "Укртелеком"
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком"
позивач в особі:
Житомирська філія АТ " Укртелеком"
Житомирська філія Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
суддя-учасник колегії:
МИХАНЮК М В
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
САВРІЙ В А