Ухвала від 07.02.2022 по справі 910/8254/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"07" лютого 2022 р. Справа№ 910/8254/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2021 (повне судове рішення складено 23.12.2021)

у справі №910/8254/21 (суддя Полякова К.В.)

за позовом ОСОБА_1

до 1) ОСОБА_2 ,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельмар",

3) Державного реєстратора Печерської районної в міста Києві державної адміністрації Хаустової Марії Євгенівни,

4) Державного реєстратора Печерської районної в міста Києві державної адміністрації Мосендз Марини Юріївни,

5) Державного реєстратора Печерської районної в міста Києві державної адміністрації Орел Лариси Вікторівни,

6) Державного реєстратора Печерської районної в міста Києві державної адміністрації Мельнікової Наталії Сергіївни,

7) Державного реєстратора Печерської районної в міста Києві державної адміністрації Іванюхи Олега Володимировича,

8) Державного реєстратора Печерської районної в міста Києві державної адміністрації Лавренко Ксенії Олегівни,

9) Державного реєстратора Печерської районної в міста Києві державної адміністрації Максименко Лариси Іванівни,

10) Державного реєстратора Печерської районної в міста Києві державної адміністрації Гнатюк Мирослави Валеріївни

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олени Володимирівни;

2) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пірхи Ірини Сергіївни,

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-Дент-Груп"

про визнання недійсним договору та скасування реєстраційних дій

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.12.2021 у справі №910/8254/21 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 12.01.2022 в установлений процесуальний строк засобами поштового зв'язку подав апеляційну скаргу, в якій просив суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2021 у справі №910/8254/21 повністю. Прийняти нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі №910/8254/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Буравльов С.І., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2021 у справі №910/8254/21 залишено без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України, у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору, та надано скаржнику строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

02.02.2022 на адресу суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги. До заяви додано квитанцію про сплату судового збору на суму 64695,00 грн. Таким чином апелянтом виконано вимоги ухвали у строк, установлений судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 колегія суддів установила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не має.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Згідно вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/8254/21 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/8254/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

2. Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 призначити на 02.03.2022 о 13-20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

6. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/8254/21.

Ухвала у справі №910/8254/21 набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран

Попередній документ
102993974
Наступний документ
102993976
Інформація про рішення:
№ рішення: 102993975
№ справи: 910/8254/21
Дата рішення: 07.02.2022
Дата публікації: 08.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (21.02.2022)
Дата надходження: 24.05.2021
Предмет позову: про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування реєстраційних дій
Розклад засідань:
17.01.2026 05:14 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2026 05:14 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2026 05:14 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2026 05:14 Північний апеляційний господарський суд
19.08.2021 13:45 Господарський суд міста Києва
23.09.2021 16:10 Господарський суд міста Києва
04.11.2021 13:45 Господарський суд міста Києва
18.11.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
16.12.2021 17:00 Господарський суд міста Києва
02.03.2022 13:20 Північний апеляційний господарський суд
24.08.2022 13:20 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2022 13:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
ПОЛЯКОВА К В
ПОЛЯКОВА К В
відповідач (боржник):
Державний реєстратор Державної служби України з етнополітики та свободи совісті Хаустова Марія Євгенівна
Державний реєстратор Печерської районної в м
Державний реєстратор Печерської районної в мі
Державний реєстратор Печерської районної в місті Києві державної адміністрації Гнатюк Мирослава Валеріївна
Державний реєстратор Печерської районної в місті Києві державної адміністрації Іванюха Олег Володимирович
Державний реєстратор Печерської районної в місті Києві державної адміністрації Лавренко Ксенія Олегівна
Державний реєстратор Печерської районної в місті Києві державної адміністрації Максименко Лариса Іванівна
Державний реєстратор Печерської районної в місті Києві державної адміністрації Мельнікова Наталія Сергіївна
Державний реєстратор Печерської районної в місті Києві державної адміністрації Мосендз Марина Юріївна
Державний реєстратор Печерської районної в місті Києві державної адміністрації Орел Лариса Вікторівна
Державний реєстратор Печерської районної в місті Києві державної адміністрації Хаустова Марія Євгенівна
Марисенко Вадим Миколайович
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пірха Ірина Сергіївна
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олена Володимирівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Едельмар"
заявник:
ТОВ Н-ДЕНТ-ГРУП
Юридична особа - резидент Республіки Кіпр CNT HOLDINGS (CYPRYS) LIMITED
позивач (заявник):
Шамара Артем Богданович
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ШАПРАН В В