Ухвала від 07.02.2022 по справі 920/1164/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"07" лютого 2022 р. Справа№ 920/1164/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Євсікова О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 12.01.2022

у справі № 920/1164/21 ( суддя Гребенюк С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

до Акціонерного товариства «Оператор газотранспортної системи «Сумигаз»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні позивача: Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 302 234 320 грн. 60 коп.

ВСТАНОВИВ:

02.02.2022 матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 12.01.2022 у справі № 920/1164/21 безпосередньо надійшли на адресу Північного апеляційного господарського суду та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2022 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Владимиренко С.В., Євсіков О.О.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи оскаржуваної ухвали № 920/1164/21 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 12.01.2022, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи оскаржуваної ухвали у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 12.01.2022 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235,281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи оскаржуваної ухвали № 920/1164/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 12.01.2022 у справі № 920/1164/21 до надходження матеріалів справи оскаржуваної ухвали з Господарського суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

О.О. Євсіков

Попередній документ
102993929
Наступний документ
102993931
Інформація про рішення:
№ рішення: 102993930
№ справи: 920/1164/21
Дата рішення: 07.02.2022
Дата публікації: 08.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.10.2025)
Дата надходження: 17.10.2025
Предмет позову: про проведення засідання в режимі ВКЗ
Розклад засідань:
08.12.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
12.01.2022 12:00 Господарський суд Сумської області
15.01.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
10.02.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
17.02.2025 15:00 Господарський суд Сумської області
05.03.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
07.04.2025 12:30 Господарський суд Сумської області
30.04.2025 11:30 Господарський суд Сумської області
26.05.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
25.06.2025 09:00 Господарський суд Сумської області
21.07.2025 11:30 Господарський суд Сумської області
15.09.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
24.09.2025 10:00 Господарський суд Сумської області
20.10.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
22.10.2025 15:00 Господарський суд Сумської області
10.11.2025 09:00 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА А М
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національна комісія, що здійснює держ. регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює держ. регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
за участю:
Національна комісія, що здійснює держ. регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює держ. регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
заявник:
АТ "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
позивач (заявник):
АТ "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
представник:
Приходько Сергій Володимирович
представник заявника:
Даниляк Олена Сергіївна
представник позивача:
Кисіль Тетяна Василівна
Панченко Юрій Володимирович
Пилипчук Віталіна Євгенівна
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЄВСІКОВ О О
що здійснює держ. регулювання у сферах енергетики та комунальних:
Національна комісія, що здійснює держ. регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює держ. регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг