Ухвала від 04.02.2022 по справі 910/14099/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відеоконференцію

"04" лютого 2022 р. Справа№ 910/14099/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

розглянувши заяву представника Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" М.Г. Касьянова

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

в межах розгляду апеляційної скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 22 грудня 2021 року

у справі № 910/14099/21 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Корпорації "ТСМ Груп",

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом",

в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція",

про стягнення 25 129 250,92 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01 грудня 2021 року у справі № 910/14099/21 позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" на користь Корпорації "ТСМ Груп" суму основного боргу у розмірі 20 885 681,65 грн., пеню у розмірі 820 821,18 грн., 3% річних у розмірі 1 106 473,72 грн., інфляційні втрати у розмірі 2 223 683,87 грн. та судовий збір у розмірі 375 549,90 грн. В іншій частині позову відмовлено. Повний текст складено та підписано 13.12.2021 (т.ІІІ, а.с.66-76).

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 22 грудня 2021 року у справі № 910/14099/21 Заяву Корпорації "ТСМ Груп" задоволено частково. Стягнуто з ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" на користь Корпорації "ТСМ Груп" витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 40 000,00 грн. В іншій частині заяви відмовлено. Повний текст складено та підписано 28.12.2021 (т.ІІІ, а.с.118-125).

11.01.2022 Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 32/17 від 11.01.2022, в якій просить "скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 у справі № 910/14099/21 та ухвалити нове рішення, яким зменшити розмір витрат на оплату правничої допомоги, які підлягають розподілу між сторонами до 1 000,00 грн.".

Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 17.01.2022, матеріали апеляційної скарги Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" № 32/17 від 11.01.2022 на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 22 грудня 2021 року у справі № 910/14099/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Мальченко А.О.

24.01.2022 супровідним листом № 910/14099/21/504/2022 від 21.01.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли витребувані матеріали справи № 910/14099/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2022 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/14099/21 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" № 32/17 від 11.01.2022 на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 22 грудня 2021 року та повідомлено учасників про те, що розгляд справи № 910/14099/21 відбудеться 08.02.2022.

03.02.2022 від представника Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" М.Г. Касьянова на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому викладено прохання "надати представнику ДП НАЕК "Енергоатом" ВП ЮУ АЕС Касьянову М.Г. (тел. НОМЕР_1, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), можливість участі у судових засіданнях у справі № 910/14099/21 призначених на 08.02.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів» та додатково зазначено, що «Представник Відповідача (Апелянт) Касьянов М.Г. зареєстрований з використанням електронного підпису в системі відеоконференцзв'язку «EasyCon» за посиланням vkz.court.gov.ua.

Розглянувши заяву представника Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" М.Г. Касьянова про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частин першої - четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) "учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи вищевикладене, а також право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за можливе задовольнити заяву представника Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" М.Г. Касьянова про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Надати представнику відповідача, Касьянову М.Г. можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" М.Г. Касьянова про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

3. Проведення судового засідання у справі № 910/14099/21, яке ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28 січня 2022 року призначене на 08 лютого 2022 року здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, яка дозволяє передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Додатково повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" № 32/17 від 11.01.2022 на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 22 грудня 2021 року у справі № 910/14099/21, відбудеться 08 лютого 2022 року о 16 год. 05 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

5. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова

Попередній документ
102993921
Наступний документ
102993923
Інформація про рішення:
№ рішення: 102993922
№ справи: 910/14099/21
Дата рішення: 04.02.2022
Дата публікації: 08.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (16.02.2023)
Дата надходження: 30.08.2021
Предмет позову: про стягнення 25 179 351,55 грн
Розклад засідань:
01.01.2026 23:05 Північний апеляційний господарський суд
01.01.2026 23:05 Північний апеляційний господарський суд
01.01.2026 23:05 Північний апеляційний господарський суд
01.01.2026 23:05 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2021 17:00 Господарський суд міста Києва
10.11.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
17.11.2021 16:30 Господарський суд міста Києва
01.12.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
22.12.2021 15:45 Господарський суд міста Києва
15.03.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
30.08.2022 16:20 Північний апеляційний господарський суд
20.09.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
25.10.2022 15:40 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2022 15:40 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2023 11:45 Касаційний господарський суд
04.04.2023 11:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ЧОРНОГУЗ М Г
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
СПИЧАК О М
СПИЧАК О М
ЧОРНОГУЗ М Г
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція"
ДП "Національна атомна енергогенеруюча коммпанія "Енергоатом"
відповідач в особі:
Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція " Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція " Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Южноукраїнська атомна електрична станція"
заявник:
Корпорація "ТСМ ГРУП"
заявник апеляційної інстанції:
Відокремлений підрозділ "Южноукраїнська атомна електрична станція"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом"
Корпорація "ТСМ ГРУП"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Корпорація "ТСМ ГРУП"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція"
позивач (заявник):
Корпорація "ТСМ ГРУП"
представник позивача:
Адвокат Носик Б.М.
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЛЬЧЕНКО А О
Селіваненко В.П.