вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"31" січня 2022 р. Справа№ 910/5132/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів: Владимиренко С.В.
Руденко М.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аякс»
на рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2021 (повний текст складено 13.09.2021)
у справі №910/5132/21 (суддя Ващенко Т.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аякс»
до 1. Комунального підприємства «Київтранспарксервіс»
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Віп Охорона»
про визнання договору недійсним та зобов'язання визнати договір пролонгованим,-
Товариство з обмеженою відповідальністю «Аякс» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» про:
- визнання недійсним договору № П.3.21 від 25.01.2021 про надання послуг охорони, укладеного між Комунальним підприємством «Київтранспарксервіс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Віп Охорона»;
- зобов'язання Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» визнати пролонгованим до 31.12.2023 договір № ДНП-2017-12/89 від 15.12.2017, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аякс» та Комунальним підприємством «Київтранспарксервіс».
Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.08.2021 відмовлено у задоволенні позовних вимог.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Аякс» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.06.2021, яка оскаржується одночасно з рішенням Господарського суду міста Києва від 31.08.2021 у справі №910/5132/21, прийняти нове рішення, яким задовольнити клопотання позивача від 15.06.2021 та задовольнити позов у повному обсязі.
28.10.2021 матеріали апеляційної скарги надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Руденко М.А., Барсук М.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2021 відкладено вирішення питання про подальший рух апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аякс» на рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2021 у справі №910/5132/21 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду. Витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/5132/21.
08.11.2021 матеріали справи №910/5132/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2021 поновлено строк на апеляційне оскарження, однак, апеляційну скаргу залишено без руху, з підстав не виконання апелянтом вимог пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України (не надання суду доказу сплати судового збору) та вимог статті 259 ГПК України (не надання суду доказів надсилання відповідачам копії апеляційної скарги і доданих до неї документів у встановленому законом порядку (листом з описом вкладення на адресу місцезнаходження юридичної особи). Апелянту надано десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аякс» та призначено справу до розгляду на 12.01.2022.
28.12.2021 Комунальним підприємством "Київтранспарксервіс" подано до суду відзив на апеляційну скаргу.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2022, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача 2, розгляд справи відкладено на 26.01.2022.
Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/372/22 від 26.01.2022 призначено повторний автоматизований розподіл справи, у зв'язку із перебуванням судді Барсук М.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2022, у зв'язку із перебуванням судді Барсук М.А. у відпустці, для розгляду справи № 910/5132/21 сформовано колегію суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Владимиренко С.В., Руденко М.А.
За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
З огляду на зміну складу колегії суддів, що унеможливлює розгляд справи у даному судовому засіданні, колегія суддів приходить до висновку про необхідність визначення іншої дати для розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аякс» на рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2021 у справі №910/5132/21 до провадження у визначеному складі суддів.
2. Розгляд справи № 910/5132/21 призначити на 23.02.2022 на 13:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 16 (ІІ поверх).
Всі документи та докази подаються письмово через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (І поверх).
Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддями Північного апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя Л.В. Кропивна
Судді С.В. Владимиренко
М.А. Руденко