Ухвала від 07.02.2022 по справі 915/744/21

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

07 лютого 2022 року м. ОдесаСправа № 915/744/21

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АгроРось", м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська обл.

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 20.10.2021 р. (про визнання грошових вимог)

по справі № 915/744/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АСТЕЛИТ" м. Миколаїв

до боржника Приватного підприємства ,,Курган - Агро", м. Миколаїв

кредитори

- ОСОБА_1 ;

- Акціонерне товариство ,,ПроКредит Банк", м. Київ

- Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Кортева Агрісаєнс Україна", м. Київ

- Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Адама Україна", м. Київ

- Акціонерне товариство Комерційний банк ,,Приватбанк", м. Київ

- Товариство з обмеженою відповідальністю ,,АСТЕЛИТ"

арбітражний керуючий Шульга Дмитро Леонідович

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.12.2021 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 915/744/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АгроРось", м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська обл. на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 20.10.2021 р. (про визнання грошових вимог), призначено розгляд справи на 26.01.2022 р. об 11:00.

12.01.2022 р. до Південно - західного апеляційного господарського суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АгроРось", м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська обл. про участь в судовому засіданні, яке призначене на 26.01.2022 р. об 11:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

26.01.2022 р. судове засідання по справі № 915/744/21 не відбулось у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Лавриненко Л.В. з 24.01.2022 р. по 02.02.2022 р. та перебуванням її у відпустці з 03.02.2022 р. по 04.02.2022 р.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 6 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв'язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв'язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 4, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України ,,Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 р. N 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду. У пункті 2 розділу II цього Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

У IV розділі вказаного Порядку визначено порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З огляду на вищезазначене та приймаючи до уваги існування технічної можливості, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити судове засідання по справі № 915/744/21, та надати можливість Товариству з обмеженою відповідальністю ,,АгроРось", м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська обл. прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв'язку ,,EasyCon".

Керуючись ст. ст. 120, 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АгроРось", м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська обл. на 15 лютого 2022 року о 15:30.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АгроРось", м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська обл. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

3. Судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ,,EasyCon" провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, 2-й поверх, тел. 301-434.

4. Надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АгроРось", м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська обл. взяти участь у судовому засіданні за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_1.

5. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://swag.court.gov.ua

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

М.А. Мишкіна

Попередній документ
102993784
Наступний документ
102993786
Інформація про рішення:
№ рішення: 102993785
№ справи: 915/744/21
Дата рішення: 07.02.2022
Дата публікації: 08.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.07.2025)
Дата надходження: 10.06.2021
Предмет позову: Банкрутство
Розклад засідань:
28.12.2025 18:20 Господарський суд Миколаївської області
28.12.2025 18:20 Господарський суд Миколаївської області
28.12.2025 18:20 Господарський суд Миколаївської області
28.12.2025 18:20 Господарський суд Миколаївської області
28.12.2025 18:20 Господарський суд Миколаївської області
28.12.2025 18:20 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.12.2025 18:20 Господарський суд Миколаївської області
28.12.2025 18:20 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.12.2025 18:20 Господарський суд Миколаївської області
28.12.2025 18:20 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.12.2025 18:20 Господарський суд Миколаївської області
28.12.2025 18:20 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.12.2025 18:20 Господарський суд Миколаївської області
31.08.2021 11:45 Господарський суд Миколаївської області
20.10.2021 12:45 Господарський суд Миколаївської області
20.10.2021 13:00 Господарський суд Миколаївської області
07.12.2021 14:30 Господарський суд Миколаївської області
08.12.2021 13:00 Господарський суд Миколаївської області
26.01.2022 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.02.2022 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.03.2022 12:45 Господарський суд Миколаївської області
21.02.2023 12:15 Господарський суд Миколаївської області
21.02.2023 12:30 Господарський суд Миколаївської області
24.04.2023 13:00 Господарський суд Миколаївської області
24.04.2023 13:30 Господарський суд Миколаївської області
18.07.2023 12:30 Господарський суд Миколаївської області
15.07.2025 14:40 Господарський суд Миколаївської області
12.08.2025 11:30 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАВРИНЕНКО Л В
суддя-доповідач:
ДАВЧЕНКО Т М
ДАВЧЕНКО Т М
ЛАВРИНЕНКО Л В
3-я особа:
арбітражний керуючий Шульга Дмитро Леонідович
арбітражний керуючий:
АК Пляка Сергій Валерійович
Арбітражний керуючий Пляка Сергій Валерійович
відповідач (боржник):
Волонтер Олександр Прокопович
ПП "Курган-Агро"
Приватне підприємство "Курган-Агро"
за участю:
ТОВ "АДАМА УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА"
заявник:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
ТОВ "АгроРось"
ТОВ "КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АгроРось"
кредитор:
Акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
АТ "ПроКредит Банк"
АТ КБ "ПРИВАТБАНК"
Патроніка Олексій Леонтійович
ТОВ "АгроРось"
ТОВ "АДАМ УКРАЇНА"
ТОВ "АДАМА УКРАЇНА"
ТОВ "АСТЕЛИТ"
ТОВ "КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адама Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю “АСТЕЛИТ”
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АгроРось"
позивач (заявник):
ТОВ "АДАМА УКРАЇНА"
ТОВ "АСТЕЛИТ"
представник:
Євич Петро Петрович
представник кредитора:
Бондаренко Валерій Олегович
Іванов Вадим Петрович
Козачок Іван Петрович
Шевченко Любов Павлівна
Щедріна Оксана Миколаївна
Якімлюк Наталія Олексіївна
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
МИШКІНА М А