ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкриття апеляційного провадження
07 лютого 2022 року м. ОдесаСправа № 923/372/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів головуючого судді Лавриненко Л.В.
суддів Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.
розглянувши заяву ОСОБА_1 , Херсонська обл., м. Каховка
про усунення недоліків
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , Херсонська обл., м. Каховка
на рішення Господарського суду Херсонської області від 11.10.2021 р.
по справі № 923/372/21
за позовом ОСОБА_2 , Херсонська обл., м. Каховка
до відповідача-1: ОСОБА_1 , Херсонська обл., м. Каховка та відповідача-2: ОСОБА_3 , Херсонська обл., м. Каховка,
треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Бургунське" та Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Нафта-Інвест",
треті особи без самостійних вимог на стороні позивача - 366 осіб, які залучені ухвалою Господарського суду Херсонської області від 20.04.2021 р. по праві № 923/372/21
про переведення прав та обов'язків покупця цінних паперів,
Рішенням Господарського суду Херсонської області від 11.10.2021 р. по справі № 923/372/21 позов задоволено повністю.
Не погодившись з наведеним рішенням, ОСОБА_1 , м. Каховка оскаржив його до Південно-західного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 р. у справі № 923/372/21 апеляційну скаргу ОСОБА_1 , Херсонська обл., м. Каховка залишено без руху, встановлено строк - 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів, які підтверджують надсилання копії апеляційної скарги (листом з описом вкладення) з додатками третім особам.
29.12.2021 р. до суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 , Херсонська обл., м. Каховка про усунення недоліків апеляційної скарги разом з доказами надсилання копії апеляційної скарги з додатками третім особам.
При цьому суддя Лавриненко Л.В.:
з 04.01.2022 р. по 24.01.2022 р. - перебувала у відпустці;
з 24.01.2022 р. по 02.02.2022 р. - тимчасово непрацездатна;
з 02.02.2022 р. по 04.02.2022 р. - перебувала у відпустці.
Дослідивши заяву ОСОБА_1 , Херсонська обл., м. Каховка про усунення недоліків апеляційної скарги, Південно-західний апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
За приписами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Відповідно до вимог ст. ст. 119, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі № 923/372/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , Херсонська обл., м. Каховка на рішення Господарського суду Херсонської області від 11.10.2021 р.
Керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , Херсонська обл., м. Каховка на рішення Господарського суду Херсонської області від 11.10.2021 р. по справі № 923/372/21.
2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу чи інших заяв та клопотань по справі № 923/372/21 протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
3. Призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 , Херсонська обл., м. Каховка на 10 березня 2022 року об 11:00.
4. Розгляд апеляційної скарги відбудеться в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 5 (2-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса -ІНФОРМАЦІЯ_1.
5. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.
6. Повідомити учасників справи про можливість подати письмові та електронні докази, тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України ,,Про електронний цифровий підпис".
7. Повідомити учасників судового процесу, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі ,,Електронний суд" після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
8. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя: Л.В. Лавриненко
Судді: О.Ю. Аленін
М.А. Мишкіна