Ухвала від 07.02.2022 по справі 916/2075/21

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

07 лютого 2022 року Справа № 916/2075/21

м.Одеса

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді М.А. Мишкіної,

суддів О.Ю. Аленіна, Л.В. Лавриненко

Розглянувши питання про призначення судового засідання у справі для прийняття додаткової постанови до постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.12.2021р., прийнятої за наслідками розгляду

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА»

на рішення Господарського суду Одеської області від 23 вересня 2021 року

у справі №916/2075/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА»

до Фізичної особи-підприємця Чернявського Георгія Юрійовича

про стягнення коштів

встановив:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 23.09.2021р. (суддя Н.В. Рога) відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» до Фізичної особи-підприємця Чернявського Георгія Юрійовича про стягнення коштів

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.12.2021р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» задоволено; рішення Господарського суду Одеської області від 23.09.2021р. у справі №916/2075/21 скасовано; позов ТОВ «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» задоволено; стягнуто з ФОП Чернявського Г.Ю. на користь ТОВа «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» заборгованість за Договором лізингу №00016078 від 26.04.2018р., яка станом на 07.07.2021р. становить 239608,49грн. та складається з: 77971,39грн. плати за фактичне користування об'єктом лізингу після припинення Договору лізингу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних за період з 16.09.2020р. по 07.07.2021р.; 2943,12грн. пені за прострочення плати за фактичне користування об'єктом лізингу після припинення Договору лізингу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних за період з 16.09.2020р. по 07.07.2021р.; 148560,34грн. неустойки за невиконання обов'язку щодо повернення об'єкта лізингу за період з 02.09.2020р. по 07.07.2021р.; 9503,07грн. відшкодування інших витрат (збитків) згідно загальних умов з урахуванням індексу інфляції та 3% річних за період з 10.10.2020р. по 07.07.2021р.; 630,57грн. пені за прострочення відшкодування інших витрат (збитків) згідно загальних умов за період з 10.10.2020р. по 07.07.2021р.; постановлено органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, нарахувати та стягнути з Фізичної особи-підприємця Чернявського Георгія Юрійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» 3% річних на фактичну (несплачену суму заборгованості) за період: з 08.07.2021р. до моменту виконання цього рішення суду в частині сплати заборгованості за такою формулою: «(С х 3 х Д): 365 : 100 = сума процентів, де: С - сума боргу, Д - кількість днів прострочення»; стягнуто з ФОП Чернявського Г.Ю. на користь ТОВа «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» 3594,14грн. витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви та 5391,19грн. судового збору за подання апеляційної скарги. 12.01.2022р. до суду апеляційної інстанції надійшла заява представника ТОВа «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» адвоката Ізвєкова В.В. про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, в якій заявник просить ухвалити додаткове рішення до постанови у справі №916/2075/21 про стягнення з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу в загальному розмірі 42000грн.: 23500грн. в суді першої інстанції, 18500грн. - у суді апеляційної інстанції.

З 04.01.2022р. по 21.01.2022р. включно колегія суддів перебувала у відпустці.

24.01.2022р. матеріали справи №916/2075/21 були витребувані з суду першої інстанції та 25.01.2022р. надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Згідно із ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи надходження заяви ТОВа «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, колегія суддів вважає за необхідне призначити судове засідання у справі на 15.02.2022р., год. для вирішення питання про прийняття додаткової постанови.

Питання про призначення судового засідання вирішується судом апеляційної інстанції 07.02.2022р. у зв'язку із перебуванням колегії суддів з 04.01.2022р. по 21.01.2022р. включно у відпустці; тимчасовою непрацездатністю судді Л.В. Лавриненко з 24.01.2022р. по 02.02.2022р. включно; перебуванням головуючого судді М.А.Мишкіної з 01.02.2022р. по 04.02.2022р. включно у відпустці (на самоізоляції).

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 120, 244,281 ГПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Призначити судове засідання у справі №916/2075/21 на 15.02.2022р., 14.00год. для вирішення питання про прийняття додаткової постанови до постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.12.2021р.

2. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання у справі відбудеться 15.02.2022р., 14.00год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №5, 3 поверх.

3. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя Л.В. Лавриненко

Попередній документ
102993760
Наступний документ
102993762
Інформація про рішення:
№ рішення: 102993761
№ справи: 916/2075/21
Дата рішення: 07.02.2022
Дата публікації: 08.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; лізингу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.09.2021)
Дата надходження: 19.07.2021
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
31.12.2025 21:33 Південно-західний апеляційний господарський суд
31.12.2025 21:33 Південно-західний апеляційний господарський суд
31.12.2025 21:33 Південно-західний апеляційний господарський суд
31.12.2025 21:33 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.08.2021 10:00 Господарський суд Одеської області
19.08.2021 15:00 Господарський суд Одеської області
01.09.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
23.09.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
16.11.2021 10:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.12.2021 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.12.2021 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.02.2022 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
МИШКІНА М А
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
МИШКІНА М А
РОГА Н В
РОГА Н В
за участю:
Приватний виконавець Носенко Сергій Борисович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"
Фізична особа- підприємець Чернявський Георгій Юрійович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"
позивач (заявник):
ТОВ "Порше Лізинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА"
представник відповідача:
Попова О.В.
представник позивача:
Ізвєков Віталій Володимирович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
КІБЕНКО О Р
ЛАВРИНЕНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В