ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкриття апеляційного провадження
07 лютого 2022 року м. ОдесаСправа № 915/952/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Ярош А.І.,
суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,
розглянувши апеляційну скаргу Миколаївської міської ради
на рішення Господарського суду Миколаївської області
від 01 жовтня 2020 року (повний текст складено 01.10.2020)
по справі № 915/952/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “СТІВ”
до відповідача: Миколаївської міської ради
про визнання укладеною в редакції позивача додаткової угоди до договору оренди землі,
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма “СТІВ” звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Миколаївської міської ради про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі від 09.08.2006, який зареєстрований у Миколаївській регіональній філії ДП “Центр ДЗК” 21.08.2006 за №040600100445 та у Миколаївській міській раді за №4313, у редакції запропонованій позивачем в порядку ч. 6 ст. 33 Закону України “Про оренду землі”.
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 01.10.2020 у справі №915/952/20 (суддя Коваль С.М.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “СТІВ” повністю задоволені.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.11.2021 року (колегія суддів у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів Головея В.М., Разюк Г.П.) рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 19.01.2022 року у справі №915/952/20 касаційну скаргу Миколаївської міської ради задоволено частково. Постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.11.2021 скасовано, а справу №915/952/20 направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
31.01.2022 року матеріали справи №915/952/20 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2022 року, справу розподілено на розгляд колегії суддів у складі Ярош А.І. (головуючий), судді Принцевська Н.М., Діброва Г.І.
Враховуючи викладене, судова колегія у вказаному складі приймає до провадження апеляційну скаргу Миколаївської міської ради на рішення Господарського суду Миколаївської області від 01 жовтня 2020 року по справі № 915/952/20.
При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз'яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзив на апеляційну скаргу, пояснення по справі, з урахуванням висновків, викладених у постанові КГС ВС по даній справі, з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.42, 267 ГПК України.
Також судова колегія пропонує позивачу надати обгрунтування неможливості подання додаткових доказів, поданих із заявою вх.№275/21/д2 від 01.02.2021 року, в суді першої інстанції відповідно до приписів ст.269 ГПК України.
Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про можливість призначення справи № 915/952/20 до розгляду.
Керуючись статтями 233-235, 262, 267, 268-270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
1. Прийняти до свого провадження та відкрити апеляційне провадження у справі №915/952/20 за апеляційною скаргою Миколаївської міської ради на рішення Господарського суду Миколаївської області від 01 жовтня 2020 року.
2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень по справі з доказами надсилання копій іншим учасникам справи протягом 7 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Електронна адреса судді - yarosh@swag.court.gov.ua.
3. Роз'яснити учасникам справи про їх право не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.
4. Запропонувати позивачу надати обгрунтування неможливості подання в суді першої інстанції додаткових доказів, поданих із заявою вх.№275/21/д2 від 01.02.2021 року, відповідно до приписів ст.269 ГПК України
5. Призначити розгляд справи №915/952/20 на 15 березня 2022 року о 10-30 год.
6. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел.(0482) 301-431.
7. Адвокатам, законним представникам сторін при з'явленні у судове засідання обов'язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.
8. Адвокатам, законним представникам сторін при з'явленні у судове засідання обов'язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.
9. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя А.І. Ярош
Судді: Г.І. Діброва
Н.М. Принцевська