Ухвала від 07.02.2022 по справі 718/1816/21

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

07 лютого 2022 року м. Чернівці

справа № 718/1816/21

провадження №22ц/822/102/22

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Височанської Н.К., Владичана А.І., Литвинюк І.М.

розглянувши клопотання представника акціонерного товариства «Альфа-Банк» Матвійчука Михайла Зеноновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа-Банк», приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Козлової Наталії Володимирівни про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію права власності, поновлення права власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 01 листопада 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 01 листопада 2021 року призначений у судовому засіданні Чернівецького апеляційного суду на 10 годину 30 хвилин 11 лютого 2022 року.

03 лютого 2022 року представник акціонерного товариства «Альфа-Банк» Матвійчук М.З. звернувся до суду із заявою про участь у розгляді справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon».

Згідно частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до 2 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020, № 196 (далі - Порядку) учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Пунктом 7 Порядку встановлено, що головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.

Враховуючи наявність в Чернівецькому апеляційному суді технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon», заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Керуючись ст.ст.212 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника акціонерного товариства «Альфа-Банк» Матвійчука Михайла Зеноновича про участь у розгляді справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon» задовольнити.

Повідомити секретаря судового засідання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участю представника акціонерного товариства «Альфа-Банк» Матвійчука Михайла Зеноновича поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon».

Роз'яснити представнику акціонерного товариства «Альфа-Банк», що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті, зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити, що відповідно до частини 4 статті 212 ЦПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Н.К. Височанська

А.І. Владичан

І.М. Литвинюк

Попередній документ
102993642
Наступний документ
102993644
Інформація про рішення:
№ рішення: 102993643
№ справи: 718/1816/21
Дата рішення: 07.02.2022
Дата публікації: 08.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернівецький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.06.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 31.01.2023
Предмет позову: про визнання дій приватного нотаріуса неправомірними та скасування реєстраційного запису приватного нотаріуса
Розклад засідань:
25.01.2026 07:49 Чернівецький апеляційний суд
25.01.2026 07:49 Чернівецький апеляційний суд
25.01.2026 07:49 Чернівецький апеляційний суд
25.01.2026 07:49 Чернівецький апеляційний суд
25.01.2026 07:49 Чернівецький апеляційний суд
25.01.2026 07:49 Чернівецький апеляційний суд
25.01.2026 07:49 Чернівецький апеляційний суд
25.01.2026 07:49 Чернівецький апеляційний суд
25.01.2026 07:49 Чернівецький апеляційний суд
25.01.2026 07:49 Чернівецький апеляційний суд
18.08.2021 10:30 Кіцманський районний суд Чернівецької області
30.08.2021 12:00 Кіцманський районний суд Чернівецької області
13.09.2021 12:00 Кіцманський районний суд Чернівецької області
22.09.2021 11:30 Кіцманський районний суд Чернівецької області
05.10.2021 11:00 Кіцманський районний суд Чернівецької області
25.10.2021 10:30 Кіцманський районний суд Чернівецької області
01.11.2021 11:00 Кіцманський районний суд Чернівецької області
01.12.2021 12:00 Чернівецький апеляційний суд
27.01.2022 11:30 Чернівецький апеляційний суд
11.02.2022 10:30 Чернівецький апеляційний суд
25.02.2022 10:00 Чернівецький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИСОЧАНСЬКА НАТАЛЯ КАЗИМИРІВНА
МІЗЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
суддя-доповідач:
ВИСОЧАНСЬКА НАТАЛЯ КАЗИМИРІВНА
МІЗЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
АТ " Альфа Банк"
Козлова Наталія Володимирівна приватний нотаріус
Козлова Наталія Володимирівна приватний нотаріус
позивач:
Шмигельський Віктор Васильович
представник позивача:
Ковч Тарас Богданович
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИЧАН АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ЛИТВИНЮК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ПЕРЕПЕЛЮК ІРИНА БОРИСІВНА
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА