Справа № 185/237/22
Провадження № 3/185/463/22
04 лютого 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді адміністративну справу, що надійшла з Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працює керівник ТОВ «Днепрвторчермет», мешкає: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП
ОСОБА_1 , керівник ТОВ «Днепрвторчермет», вчинив правопорушення, а саме: неподання до установ банку платіжних доручень на сплат) до бюджету плати з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки з юридичних осіб за 2021 рік згідно податкової декларації (уточнююча) від 01.06.2021 №5251 з Розрахунком у частині об'єктів нежитлової нерухомості (додаток 2) за №5252 від 01.06.2021 року за терміном сплати 29.10.2021р. Фактично борг не сплачено за кодом платежу 5018010400. Правопорушення скоєно з необережності за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, протягом робочого часу 9.00 - 18.00 год. 29.10.2021р.
Порушення виявлено 22.11.2021р. ( акт № 31415/04-36-04-07/37807891 від 22.11.2021р.).
Порушено вимоги абз., б пп. 266.10.1 п. 266.10 ст. 266 Податкового кодексу України від грудня 2010 року № 2755-VІ передбачає, що Податкове зобов'язання з податку на нерухоме майно. відмінне від земельної ділянки з юридичних осіб, визначене у податковій декларації за звітний рік. сплачується авансовими внесками щокварталу до 30 числа місяця, що наступає за звітним кварталом, які відображаються в річній податковій декларації.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. Судом приймалися заходи для повідомлення про час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме прокол про адміністративне правопорушення, акт про результати перевірки № 31415/04-36-04-07/37807891 від 22.11.2021р., суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП України.
Відповідно до ч.1 ст.163-2 КУпАП адміністративна відповідальність наступає у разі неподання або несвоєчасного подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Адміністративне стягнення за вказаною статтею тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
З урахуванням особи правопорушника, з урахуванням вчиненого їм правопорушення, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в сумі 85.00 гривень.
Керуючись ст.284 КупАП, суд
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у сумі 85.00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у сумі 496.20 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.О. Головін