Постанова від 19.01.2022 по справі 185/9643/21

Справа № 185/9643/21

Провадження № 3/185/122/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2022 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гаврилов В.А. розглянувши адміністративний протоколякий надійшов з Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2021 р. о 19:52 год., в м. Павлоград керуючи автомобілем Мерседес Бенц, д. н. НОМЕР_1 по вул. Комарова, повертаючи ліворуч на вул. Будівельну, не вибрав безпечної швидкості руху (недотримався безпечної дистанції), не врахував безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на дерево. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Правопорушник в судове засідання не з'явилася, про час судового засідання був повідомлений.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними доказами:

- протоколом від 15.11.2021 року ;

- схемою до протоколу огляду місця ДТП;

- поясненнями.

Викладене приводить суд до висновку про те, що дії правопорушника правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, - його вина доведена.

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, суд застосовує до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та виховання.

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 124, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 850 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Постанова набирає силу після збігу вказаного строку.

Суддя В. А. Гаврилов

Попередній документ
102991558
Наступний документ
102991560
Інформація про рішення:
№ рішення: 102991559
№ справи: 185/9643/21
Дата рішення: 19.01.2022
Дата публікації: 08.02.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.11.2021)
Дата надходження: 19.11.2021
Розклад засідань:
02.12.2021 09:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
06.12.2021 09:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
17.12.2021 08:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
19.01.2022 08:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛОВ ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАВРИЛОВ ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
правопорушник:
Грозилін Олександр Михайлович