Справа № 183/8423/21
№ 3/183/250/22
02 лютого 2022 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Березюк В.В., розглянувши заяву правопорушника ОСОБА_1 про виправлення описки,
Постановою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 січня 2022 року провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.121 КУпАП закрито у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
В резолютивній частині постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.01.2022 року було помилково вказано частину та статтю Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: «ч.2 ст.163-2 КУпАП», замість «ч.4 ст.121 КУпАП».
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов, до наступного.
Дійсно, при винесенні постанови від 18.01.2022 року було допущено описку, помилково вказано частину та статтю Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: «ч.2 ст.163-2 КУпАП», замість «ч.4 ст.121 КУпАП».
Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Однак, положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, а тому виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Враховуючи те, що судом допущена описка, суд вважає, що вона має бути виправленою.
Керуючись ст. 379 КПК України, ст.ст.283-285 КУпАП,-
Виправити описку в резолютивній частині постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 січня 2022 року вказавши, вірну частину та статтю Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: «ч.4 ст.121 КУпАП» замість «ч.2 ст.163-2 КУпАП».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Березюк