Ухвала від 07.02.2022 по справі 179/1764/21

справа № 179/1764/21

провадження № 2/179/150/22

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

07 лютого 2022 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Бут Наталії Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі № 179/1764/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 законний представник, якого ОСОБА_3 , треті особи: Магдалинівська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Щетілова Ольга Валеріївна, служба у справах дітей Магдалинівської районної державної адміністрації про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа № 179/1764/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 законний представник, якого ОСОБА_3 , треті особи: Магдалинівська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Щетілова Ольга Валеріївна, служба у справах дітей Магдалинівської районної державної адміністрації про визнання заповіту недійсним.

До суду від представника позивача адвоката Бут Наталії Вікторівни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення за допомогою системи «EasyCon».

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Положенням ч. 7 ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Бут Наталії Вікторівни задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі № 179/1764/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 законний представник, якого ОСОБА_3 , треті особи: Магдалинівська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Щетілова Ольга Валеріївна, служба у справах дітей Магдалинівської районної державної адміністрації про визнання заповіту недійсним, призначене на 11 годину 30 хвилин 22 лютого 2022 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали надіслати представнику позивача адвокату Бут Наталії Вікторівні (АДРЕСА_1; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Ковальчук

Попередній документ
102991481
Наступний документ
102991483
Інформація про рішення:
№ рішення: 102991482
№ справи: 179/1764/21
Дата рішення: 07.02.2022
Дата публікації: 08.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.11.2023)
Результат розгляду: Надано доступ
Дата надходження: 23.11.2023
Предмет позову: про визнання заповіту недійсним
Розклад засідань:
02.06.2026 20:50 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
02.06.2026 20:50 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
02.06.2026 20:50 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
02.06.2026 20:50 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
02.06.2026 20:50 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
02.06.2026 20:50 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
02.06.2026 20:50 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
02.06.2026 20:50 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
02.06.2026 20:50 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
30.11.2021 10:40 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
12.01.2022 10:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
22.02.2022 11:30 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
01.03.2022 10:35 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
21.09.2022 10:50 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
13.10.2022 10:50 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
28.10.2022 10:30 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
08.02.2023 09:50 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
07.03.2023 11:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
05.04.2023 10:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
25.04.2023 11:30 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
16.05.2023 11:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
31.05.2023 09:30 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
06.06.2023 11:20 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
20.09.2023 09:10 Дніпровський апеляційний суд
17.10.2023 10:30 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Кравченя Данило Сергійович
позивач:
Литвин Олександр Сергійович
законний представник відповідача:
Кравченя Сергій Леонідович
представник заявника:
Чуміна Катерина Григорівна
представник позивача:
Бут Наталія Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ДЕРКАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
третя особа:
Магдалинівська державна нотаріальна контора
Сектор - служба у справах дітей Магдалинівської селищної ради
Служба у справах дітей Магдалинівської районної державної адміністраціїї]
Служба у справах дітей Магдалинівської селищної ради
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Щетілова Ольга Валеріївна
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ