13.01.2022 Єдиний унікальний номер 205/9129/21
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49000, м. Дніпро, вул. Коробова, 6
3/205/869/22
205/9129/21
13 січня 2022 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Нощенко І.С., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , працюючого: «Автоекспрес Дніпро» водій, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ч.3 ст.126 КУпАП, -
15 жовтня 2021 року о 21 годині 20 хвилин, водій ОСОБА_1 , будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами відповідно до постанови ВП № 61144421 від 23.02.2021 року Новокодацького ВДВС, керував автомобілем ТУР А -407, номерний знак НОМЕР_2 , на 440 км а/д «Бориспіль-Запоріжжя».
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.3 ст.126КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнавав, та пояснив, що не знав про встановлення відносно нього тимчасового обмеження в праві керування транспортними засобами. Надав до суду постанову Новокодацького ВДВС про скасування обмеження в праві керування транспортними засобами.
Суд, вислухавши заперечення правопорушника, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, оскільки на момент складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 009141 від 15.10.2021 року тимчасові обмеження у праві керування транспортними засобами були зняті. Також вина ОСОБА_1 підтверджується наданними в матеріалах справи документами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 009141 від 15.10.2021 року, рапортом поліцейського, постановою ВП №61144421 від 30.12.2021 року про скасування тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.
Вивчивши матеріали справи, характер суспільної небезпечності скоєного, а також враховуючи малозначність адміністративного правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника ст. 22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 299 КУпАП,, -
На підставі ст.22 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.126 КУпАП, у зв'язку з малозначністю адміністративного правопорушення та оголосити йому усне зауваження.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя І.С. Нощенко