Ухвала від 20.01.2022 по справі 264/8550/21

264/8550/21

2/264/322/2022

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Литвиненко Н.В., ознайомившись із позовною заявою представника позивача - адвоката Лаврищева Віктора В'ячеславовича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «Торгівельний будинок «Азовмашпром» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, компенсації за втрату частини заробітної плати, у зв'язку із порушенням термінів її виплати, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки виплати при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ТОВ «Торгівельний будинок «Азовмашпром» заборгованість з виплати заробітної плати, компенсації за втрату частини заробітної плати, у зв'язку із порушенням термінів її виплати, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки виплати при звільненні.

Представник позивача просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення, посилаючись на майновий стан позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи майновий стан позивача, суд вважає можливими відстрочити сплату судового збору в сумі 908,00 грн. до ухвалення рішення по справі.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

З огляду на предмет позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, які згідно частини 3 статті 274 ЦПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Таким чином справу необхідно розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в сумі 992,40 грн. до ухвалення рішення по даній цивільній справі.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою представника позивача - адвоката Лаврищева Віктора В'ячеславовича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «Торгівельний будинок «Азовмашпром» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, компенсації за втрату частини заробітної плати, у зв'язку із порушенням термінів її виплати, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки виплати при звільненні.

Призначити справу до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 10 годину 00 хвилин 18 лютого 2022 року.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідачу(ам) разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позову та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу його право надіслати (надати) відзив з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем(ами) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом десяти днів із дня отримання відзиву, відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: inbox@ill.dn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н. В. Литвиненко

Попередній документ
102989763
Наступний документ
102989765
Інформація про рішення:
№ рішення: 102989764
№ справи: 264/8550/21
Дата рішення: 20.01.2022
Дата публікації: 08.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кальміуський районний суд міста Маріуполя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.11.2021)
Дата надходження: 22.11.2021
Предмет позову: стягнення заборгованості по заробітній платі , компенсації за втрату частини заробітної плати , у зв'язку з порушенням термінів її виплати, вихідної допомоги та середнього заробітку
Розклад засідань:
02.05.2026 22:27 Іллічівський районний суд м.Маріуполя
02.05.2026 22:27 Іллічівський районний суд м.Маріуполя
02.05.2026 22:27 Іллічівський районний суд м.Маріуполя
02.05.2026 22:27 Іллічівський районний суд м.Маріуполя
18.02.2022 10:00 Іллічівський районний суд м.Маріуполя
22.03.2022 09:30 Іллічівський районний суд м.Маріуполя