264/6377/21
2-сз/264/1/22
07 лютого 2022 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н.В., при секретарі Глазістовій К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву Кредитної спілки «Можливість» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Можливість» до ОСОБА_1 про стягнення сум за договором кредиту,
В провадженні Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області знаходиться вказана цивільна справа.
07 лютого 2022 року від представника Кредитної спілки «Можливість» Козлова М.Ю. надійшла заява про залишення заявлених вимог про стягнення сум за договором кредиту без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи подав заяву про залишення позову без розгляду.
Приймаючи до уваги те, що від представника позивача до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення заявлених вимог без розгляду, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення заявлених вимог без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 261, ст. 353 ЦПК України, суд,
Заяву Кредитної спілки «Можливість» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Можливість» до ОСОБА_1 про стягнення сум за договором кредиту залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Н. В. Литвиненко