Постанова від 03.02.2022 по справі 226/2841/21

Справа № 226/2841/21

ЄУН № 226/2841/21

Провадження № 3/226/133/2022

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 лютого 2022 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін Олексій Анатолійович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділення поліції №2 (м.Мирноград) Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Донецьку, громадянина України, не працюючого, мешкає та зареєстрований згідно протоколу про адміністративне правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною першою статті 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2022 року до Димитровського міського суду Донецької області з Відділення поліції №2 (м.Мирноград) Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 840002 від 25.08.2021 року, ВАБ № 840043 від 31.08.2021 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КУпАП, згідно яких:

25.08.2021 року о 10 год. 00 хвил. ОСОБА_1 здійснював торгівлю продуктами харчування біля магазину АТБ-Маркет на м-ні Світлий 1Б, в м.Мирнограді, а саме кавунами вартістю 4 грн. за 1 кг у невстановленому місці, чим порушив п.11 Правил торгівлі на ринках, затверджених наказом Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Державного комітету стандартизації, метрології та сертифікації України від 26.02.2002 року № 57/188/84/105 (зі змінами та доповненнями) та вчинив правопорушення, передбачене частиною першою статті 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

31.08.2021 року о 13 год. 00 хвил. ОСОБА_1 здійснював торгівлю продуктами харчування біля магазину АТБ-Маркет на м-ні Світлий 1Б, в м.Мирнограді, а саме кавунами вартістю 4 грн. за 1 кг у невстановленому місці, чим порушив п.11 Правил торгівлі на ринках, затверджених наказом Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Державного комітету стандартизації, метрології та сертифікації України від 26.02.2002 року № 57/188/84/105 (зі змінами та доповненнями) та вчинив правопорушення, передбачене частиною першою статті 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.

Згідно ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.160 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов'язковою. У разі ухилення її від явки на виклик судді міського суду, цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 840002 від 25.08.2021 року, ВАБ № 840043 від 31.08.2021 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КУпАП, надійшли до суду вже після спливу строків про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до частини другої статті 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що правопорушення, які ставляться у провину ОСОБА_1 , згідно протоколів були вчинені 25 серпня 2021 року та 31 серпня 2021 року, справа підлягає закриттю у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 283, 284, 287 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі № 3/226/133/2022 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.160 ч.1 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А.Рибкін

Попередній документ
102989707
Наступний документ
102989709
Інформація про рішення:
№ рішення: 102989708
№ справи: 226/2841/21
Дата рішення: 03.02.2022
Дата публікації: 08.02.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Мирноградський міський суд Донецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Торгівля з рук у невстановлених місцях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.01.2022)
Дата надходження: 27.01.2022
Предмет позову: ст.160 ч.1 КУпАП відносно Юрченка В.В.
Розклад засідань:
07.05.2026 08:36 Димитровський міський суд Донецької області
07.05.2026 08:36 Димитровський міський суд Донецької області
07.05.2026 08:36 Димитровський міський суд Донецької області
07.05.2026 08:36 Димитровський міський суд Донецької області
07.05.2026 08:36 Димитровський міський суд Донецької області
11.10.2021 10:30 Димитровський міський суд Донецької області
26.10.2021 08:45 Димитровський міський суд Донецької області
10.11.2021 08:45 Димитровський міський суд Донецької області
24.11.2021 09:00 Димитровський міський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РИБКІН ОЛЕКСІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
РИБКІН ОЛЕКСІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Юрченко Володимир Володимирович