Номер провадження 3/754/385/22
Справа №754/845/22
Іменем України
02 лютого 2022 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Встановив:
Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що 29.12.2021 року о 07 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м. Києві по пр. Броварському, станція метро «Лісова», перший вхід в напрямку м. Київ, керуючи автомобілем «Hyundai Terracan» номерний знак НОМЕР_1 , перед поворотом ліворуч на парковку для висадки пасажирів не переконався та не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Subaru Forester» номерний знак НОМЕР_2 , водій ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку, що призвело до механічних пошкоджень вказаних транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.4 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що у зазначений в протоколі час рухалась на автомобілі «Hyundai Terracan» номерний знак НОМЕР_1 в м. Києві по пр. Броварському в напрямку м. Київ, в середній смузі руху. Біля станції метро «Лісова» автомобіль «Subaru Forester» номерний знак НОМЕР_2 з крайньої правої смуги почав перестроюватись в його смугу руху, в результаті чого здійснив зіткнення з його автомобілем.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , надані ним в судовому засіданні, аналізуючи та оцінюючи схему дорожньо-транспортної пригоди, характер та локалізацію механічних пошкоджень автомобілів «Hyundai Terracan» та «Subaru Forester», відеозапис реєстратора, наданого ОСОБА_1 та на якому зафіксовано подію дорожньо-транспортної пригоди, випливає переконливий висновок, що водій ОСОБА_1 під час руху на автомобілі ««Hyundai Terracan» номерний знак НОМЕР_1 по пр. Броварському в м. Києві здійснював рух у відповідності до вимог п. 10.4 Правил дорожнього руху, а тому в діях водія ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 1 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247 ч.1 п. 1, 283, 284 КУпАП, суддя -
Постановив:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: