Рішення від 07.02.2022 по справі 712/9027/21

Додаткове рішення

Іменем України

Справа №712/9027/21

Провадження 2/712/412/22

07 лютого 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання Шевченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки і піклування Черкаської міської ради про визначення місця проживання дитини, відібрання дитини та зобов'язання повернення дитини з-за кордону, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 28 січня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 залишено без задоволення. Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Зобов'язано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до місця постійного проживання в Україні АДРЕСА_1 . В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Судовим рішенням не вирішено питання щодо судових витрат на оплату судового збору, даний недолік необхідно усунути шляхом постановлення додаткового рішення.

Питання про постановлення додаткового рішення суд вирішує без виклику сторін, що передбачено ч.4 ст.270 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частина перша статті 141 ЦПК України).

Суд приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн. пропорційно до задоволеної частини позовних вимог.

Керуючись ст. 141, 265, 270, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доповнити рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки і піклування Черкаської міської ради про визначення місця проживання дитини, відібрання дитини та зобов'язання повернення дитини з-за кордону.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Черкаського апеляційного суду через місцевий суд (з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Черкаського апеляційного) протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Дата виготовлення повного тексту рішення 07 лютого 2022 р.

Попередній документ
102989516
Наступний документ
102989518
Інформація про рішення:
№ рішення: 102989517
№ справи: 712/9027/21
Дата рішення: 07.02.2022
Дата публікації: 08.02.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.05.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 20.04.2023
Предмет позову: про визначення місця проживання дитини, відібрання дитини та зобов'язання повернення дитини з-за кордону
Розклад засідань:
26.10.2021 15:00 Соснівський районний суд м.Черкас
09.11.2021 15:30 Соснівський районний суд м.Черкас
02.12.2021 15:40 Соснівський районний суд м.Черкас
17.12.2021 12:00 Соснівський районний суд м.Черкас
18.01.2022 12:00 Соснівський районний суд м.Черкас
28.01.2022 09:00 Соснівський районний суд м.Черкас
09.11.2022 10:00 Черкаський апеляційний суд
23.11.2022 12:30 Черкаський апеляційний суд
24.11.2022 10:30 Черкаський апеляційний суд
05.07.2023 10:00 Черкаський апеляційний суд
15.08.2023 11:30 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІЙЧУК ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
МАРЦІШЕВСЬКА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРОДІЙЧУК ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
МАРЦІШЕВСЬКА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Смаглюк Олена Юріївна
позивач:
Головченко Людмила Дмитрівна
Головченко Людмила Іванівна
Головченко Юрій Дмитрович
Смаглюк Сергій Іванович
представник відповідача:
Берова Ольга Василівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
третя особа:
Орган опіки і піклування Черкаської міської ради
Служба у справах дітей Черкаської міської ради
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА