ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
08.07.10 Справа № 22/283.
Суддя розглянув матеріали справи Відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі гарант"
до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна"
про відшкодування 4104,53 грн. в порядку регресу
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ВАТ СК «Універсальна»в особі Донецької філії суми завданої матеріальної шкоди у розмірі 4 104, 53 грн..
Справа розглядалась Господарським судом Донецької області, яким за поданою позовною заявою порушено провадження ухвалою від 28.05.2010р..
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 15.06.2010р. здійснено заміну неналежного відповідача належним, яким є ПАТ «Страхова компанія «Універсальна», справу надіслано за підсудністю до Господарського суду м. Києва, оскільки місцезнаходженням відповідача-юридичної особи є м. Київ.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Прийняти справу до провадження та присвоїти справі № 22/283.
2. Розгляд справи призначити на 26.07.10 о 11:25 год.
3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44Б, кабінет № 23.
4. Зобов'язати позивача у три-денний термін від дня отримання даної ухвали надіслати на юридичну адресу відповідача (01601, м. Київ, вул. Пилипа Орлика 24/1) копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази чого надати в судовому засіданні.
5. Зобов'язати позивача надати суду:
- довідку що підтверджує несплату суми страхового відшкодування заявлену до стягнення за поданим позовом станом на час розгляду справи;
- відомості щодо звернення до відповідача з регресною вимогою про відшкодування виплаченого відшкодування за договором страхування (поліс № 19-3367862) щодо якого отримано право регресу (регресну вимогу з доказами направлення відповідачу (поштовий чек, опис-вкладення, поштове повідомлення про вручення тощо, в разі якщо заяву вручено - надати оригінал з відміткою про прийняття документів) надати суду); в разі відсутності доказів направлення вимоги обгрунтувати (письмово) порушення прав товариства відповідачем у справі станом на час звернення з позовом до суду, зазначити докази які свідчать про відмову ПАТ «СК «Універсальна»відшкодувати понесені витрати;
- письмове обґрунтування заявленого до стягнення з відповідача розміру виплати з посиланням на межі відповідальності страховика встановлені у договорі (полісі) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів що укладений з власником автомобіля Mitsubishi, державний номер АН 8512 АХ (відомості щодо звернення з відповідним запитом до відповідача, винної особи, докази що свідчать про відмову у наданні відповідної інформації, документів); договір (поліс) надати в копії до справи;
- письмові обґрунтування заявлених вимог щодо стягнення з відповідача, як особи яка застрахувала відповідальність винної особи витрат пов'язаних з проведенням експертизи (вказати конкретну статтю Закону України «Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів»);
- на підтвердження статусу юридичної особи довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєстрацію, документ на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву.
6. Зобов'язати відповідача надати суду:
- відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень в разі їх наявності;
- відомості щодо сплати суми страхової виплати на користь позивача (докази на підтвердження);
- у належним чином засвідченій копії договір (поліс) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів що укладений з власником автомобіля Mitsubishi, державний номер АН 8512 АХ за участю якого сталась ДТП 28.09.2007р..
7. Запропонувати сторонам надати додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень.
Суддя Р.І. Самсін