ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
№ 33/20301.06.10
Суддя Мудрий С.М. розглянувши справу
за позовом закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Поліс»
до відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»
про стягнення 3 691,33 грн. в порядку регресу
За участю представників сторін:
від позивача: Мельник Ю.П. -представник за довіреністю №19 від 05.08.2009;
від відповідачів: Москаленко І.М. -представник за довіреністю №08-03-14/400-09 від 07.10.2009
Закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Мега-Поліс» звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення 3 691,33 грн. в порядку регресу.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ним та гр. ОСОБА_1 укладено договір добровільного страхування наземного транспорту №1805-10 від 14.10.2008.
15.12.2008 в м.Києві сталося ДТП за участю декількох транспортних засобів, а саме: автомобіля Honda FR-V, державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та Volkswagen T4, державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2.
ДТП сталася з вини водія автомобіля Volkswagen T4, державний номер НОМЕР_2 ОСОБА_2, що підтверджується постановою Солом'янського районного суду м.Києва від 19.01.2009 у справі № 3-323/09.
Відповідно до висновку автотоварознавчого дослідження від 20.01.2009 року №1279, страхового акту від №1096/1805-10 від 21.05.2009 та виконуючи свої зобов'язання за договором позивач здійснив виплату страхового відшкодування в сумі 2 796,08 грн.
Також, позивачем понесені додаткові витрати у розмірі 460,00 грн. на проведення автотоварознавчого дослідження, що підтверджується платіжним дорученням №285 від 22.01.2009 та нарахована пеня у розмірі 435,25 грн., відповідно до статті 37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової власників наземних транспортних засобів».
На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільна відповідальністю ОСОБА_2 була застрахована в відкритому акціонерному товаристві Національній акціонерній страховій компанії «Оранта»на підставі Полісу №ВА/6708323 від 04.01.2008 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23..04.2010 порушено провадження у справі № 33/203, розгляд справи призначено на 01.06.2010.
У судовому засіданні 01.06.2010 представник позивача підтримав свої позовні вимоги, просив позов задовольнити стягнути з відповідача -2796,08 грн. страхового відшкодування, 460,00 грн. витрат на проведення автотоварознавчого дослідження, 435,25 грн. пені, витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.
Представник відповідача позов визнав, окрім франшизи у розмірі 510,00 грн..
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково.
Між позивачем та гр. ОСОБА_1 (страхувальник) укладено договір добровільного страхування наземного транспорту №1805-10 від 14.10.2008, згідно умов якого позивач прийняв на себе страховий захист транспортного засобу страхувальника -автомобіль Honda FR-V, державний номер НОМЕР_1.
15.12.2008 зазначений автомобіль внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (ДТП), що сталася в м. Києві, отримав механічні пошкодження, що підтверджується довідкою про обставини ДТП №5422, виданою ВДАІ Соломянського РУ ГУ МВС України в м.Києві.
17.12.2008 страхувальник звернувся до позивача з повідомленням про настання страхового випадку.
ДТП сталася з вини водія автомобіля Volkswagen T4, державний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, що підтверджується вказаною довідкою.
Вина водія автомобіля Volkswagen T4, державний номер НОМЕР_2 ОСОБА_2 підтверджується постановою Солом'янського районного суду м.Києва від 19.01.2009 у справі № 3-323/09.
Для встановлення розміру шкоди позивачем замовлено проведення автотоварознавчого дослідження, згідно звіту №1279 від 20.01.2009 якого вартість відновлювального ремонту автомобіля Honda FR-V, державний номер НОМЕР_1 становить 2 819,48 грн. Згідно рахунку №1279 позивач сплатив 460 грн. за замовлену автотоварознавчу експертизу, що підтверджується платіжним дорученням №285 від 22.01.2009.
21.05.2009 страхувальник звернувся до закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Поліс»із заявою про виплату страхового відшкодування.
Позивач на підставі договору №1805-10 від 14.10.2008, страхового акту від №1096/1805-10 від 21.05.2009 та виконуючи свої зобов'язання за договором, здійснив виплату страхового відшкодування в сумі 2 796,08 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №3040 від 26.05.2009.
Позивач звернувся до відповідача із заявою №6530 від 13.07.2009 про виплату страхового відшкодування в сумі 3 256,08 грн.
Відповідач на вказану претензію не відповів.
Відповідно до частини 2 статті 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Згідно частини 1 статті 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Згідно статті 993 Цивільного кодексу України та статті 27 Закону України „Про страхування” до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Цивільна відповідальність ОСОБА_2, власника автомобіля Volkswagen T4, державний номер НОМЕР_2 застрахована у страховика -відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», що підтверджується полісом обов'язкового страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів №ВА/6708323 від 04.01.2008.
Згідно статті 9 Закону України „Про страхування” страхова сума - грошова сума, в межах якої страховик відповідно до умов страхування зобов'язаний провести виплату при настанні страхового випадку. Франшиза - частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування.
Страхова сума, визначена в полісі обов'язкового страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів на території України № ВА/6708323 від 04.01.2008 становить 35 000 грн. Франшиза визначена в розмірі 510 грн. (сума, яка при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну третіх осіб, вираховується із суми відшкодування).
Відповідно до ч. 2 статті 37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової власників наземних транспортних засобів»за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування з вини страховика або МТСБУ особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ, яка діє у період, за який нараховується пеня.
Позивачем нарахована пеня за період з 21.08.2009 по 15.04.2010 в сумі 435,25 грн.
Отже, суд приходить до висновку, з відповідача підлягає стягненню 2 286, 08 грн. (2 796,08 грн. -510 грн.) страхового відшкодування, а також 460 грн. витрат за проведення автотоварозначного дослідження та 435,25 грн. пені. В задоволенні 510 грн. слід відмовити.
Відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, від ОСОБА_2 позивач не отримував.
Згідно з статтею 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідачів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта»(01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, р/р 26500001000012 в ОПЕРУ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код ЄДРПОУ 00034186) або з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Поліс»(03110, м. Київ, вул. Клименка; буд. 23, оф. 208, п/р 2650830015 в АБ «Діамантбанк», МФО 320854, код ЄДРПОУ 30860173) 2 286 (дві тисячі двісті вісімдесят шість) грн. 08 коп. страхового відшкодування, 460 (чотириста шістдесят) грн.. витрат за проведення автотоварознавчого дослідження, 435 (чотириста тридцять п'ять) грн. 25 коп. пені, витрати по сплаті державного мита в сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. В іншій частині позову відмовити.
4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя С.М. Мудрий
Дата підписання повного тексту рішення 05.07.2010 року.