ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 4/10115.06.10
За позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Орієнрт-Експрес»
Третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Хекро Пет Лтд.»
про звернення стягнення на предмет застави
Суддя Борисенко І.І.
Представники:
від позивача Ігнатенко М.В.
від відповідача Руднєва І.В.
від третьої особи Чорненко О.О.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача -товариства з обмеженою відповідальністю «Орієнт Експрес»про звернення стягнення на предмет застави за договором застави № ЗД 08-431/28-2 від 29.05.2008р., укладений між позивачем та відповідачем, а саме, транспортні засоби в кількості 197 одиниць згідно опису майна, що становить предмет застави та договору № 1 від 19.06.2008р. про зміну договору застави № PL 08-431/28-2 від 29.05.2008р., а кошти отримані від реалізації направити на погашення заборгованості за договором про надання кредитної лінії № CR 08-057/28-2 від 11.04.2008р. в сумі 12 493 000,14 доларів США та 23 982 502,44 грн., а саме:
- 12 000 000 дол. США -заборгованості по тілу кредиту:
- 22 950 000 грн. -заборгованості по тілу кредиту;
- 236 568,63 дол. США -заборгованість по відсотках;
- 1 018 602,73 грн. - заборгованості по пені,
- 13 899,71 грн. -заборгованості по пені.
В судовому засіданні представник позивача надав заяву про збільшення позовних вимог від 01.04.2010р., а саме просить Звернути стягнення на предмет застави за Договором застави № PL 08-431/28-2 від 29 травня 2008 р. укладеного між Позивачем та Відповідачем, а саме, транспортні засоби в кількості 197 одиниць згідно Опису майна, що становить предмет застави та Договору № 1 від 19 червня 2008 р. про зміну Договору застави № PL 08-431/28-2 від 29.05.2008 року, а кошти отримані від реалізації направити на погашення заборгованості за договором про надання кредитної лінії № CR 08-057/28-2 від 11.04.2008р. в сумі 13 795 262,26 доларів США та 26 676 089,64 гривень, а саме:
12 000 000,00 дол. США - заборгованість по тілу кредиту;
22 950 000,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту;
597 888,92 дол. США - заборгованість по відсоткам;
2 313 863,00 грн. - заборгованість по відсоткам;
1 197 373,34 дол. США - заборгованість по пені;
1 412 266,64 грн. - заборгованість по пені.
В судовому засіданні представник третьої особи надав клопотання про зупинення провадження у справі № 4/101 до розгляду пов'язаної з нею справи № 16/145-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хекро Пет Лтд.»до ПАТ «ОТП Банк»про визнання недійсними укладені між товариством з обмеженою відповідальністю «ХЕКРО ПЕТ Лтд.»та Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк»договір про надання кредитної лінії № CR 07-485/28-2 від 24.09.2007р. та договір про надання кредитної лінії № CR 08-057/28-2 від 11.04.2008р.
Предметом позовних вимог по справі № 4/101 є звернення стягнення на предмет застави на погашення заборгованості за кредитним договором № CR 08-057/28-2 від 11.04.2008р., а предметом позовних вимог у справі № 16/145-10 є визнання недійсними кредитних договорів, зокрема, договір про надання кредитної лінії № CR 08-057/28-2 від 11.04.2008р.
Тобто, при задоволені Господарським судом міста Києва позовної заяви по справі № 16/145-10 про визнання недійсним кредитного договору № CR 08-057/28-2 від 11.04.2008р., предмет позовної заяви по справі № 4/101 буде відсутнім, а провадження по справ № 4/101 буде припинено.
Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.
Враховуючи, що розгляд даної справи неможливий до вирішення пов'язаної з нею справи № 16/145-10, оскільки обставини, які будуть вирішенні при прийнятті рішення за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хекро Пет Лтд.», будуть мати преюдиційне значення для прийняття законного і обґрунтованого рішення по справі № 4/101, суд задовольняє клопотання третьої особи та зупиняє провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України,-
1. Зупинити провадження у справі № 4/101 до вирішення пов'язаною з нею справи № 16/145-10.
2. Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
Суддя І.І.Борисенко