Вирок від 15.03.2007 по справі 1-186/2007г

Дело №-1-186/2007г.

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 марта 2007 года Калининский районный суд г.Горловки Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Дундарь И.А.

при секретаре Лаухиной Н.М.

с участием прокурора Калинин Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Горловки Донецкой области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.К-Надеждинка Амвросиевского района Донецкой области, гражданина Украины, украинца, образование средне-специальное, разведенного, не работающего, ранее судимого 29 января 2002 года Селидовским городским судом Донецкой области по ст. 140 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы, 12 марта 2002 года Селидовским городским судом Донецкой области по ст.ст.15ч.1-185 ч.З, 185 ч.2, 185 ч.З, 70 ч.1, 4 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 17 июня 2002 года Красноармейским районным судом Донецкой области по ст.81 ч.З, 70 ч.4 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 14 декабря 2004 года условно-досрочно по постановлению Никитовского районного суда г.Горловки Донецкеой области, неотбытый срок наказания 1 год 5 месяцев 3 дня, проживавшего АДРЕСА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 187 ч. 1, 289 ч.З УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_127 декабря 2006 года около 19-10 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом путем разбоя, находясь в автомобиле такси «ГАЗ 3110» гос.номерНОМЕР_1 под управлением ОСОБА_2 возле дома №21 по ул.Швыдкого в Калининском районе г.Горловки, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья ОСОБА_2, что выразилось в демонстрации перед последним газового пистолета, который ОСОБА_2 воспринял как огнестрельное оружие, совершил нападение и потребовал от него передать ему денежные средства. Опасаясь за свою жизнь и здоровье, восприняв реально угрозу пистолетом, ОСОБА_2 передал ОСОБА_1принадлежащие ему деньги в сумме 11 гривен и таким образом ОСОБА_1незаконно завладел деньгами в сумме 11 гривен, принадлежащими ОСОБА_2, причинив последнему материальный ущерб на укзанную сумму.

После чего ОСОБА_1в продолжение своей преступной деятельности, 27 декабря 2006 года около 19-11 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, повторно, с целью незаконного завладения транспортным средством и дальнейцшего его использования в личных нуждах, находясь в автомобиле такси ГАЗ 3110 государственный номерНОМЕР_1, принадлежащем ОСОБА_3, под управлением ОСОБА_2 возле дома №21 по ул.Швыдкого в Калининском районе г.Горловки, угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья ОСОБА_2, что выразилось в демонстрации перед последним газового пистолета, который последний воспринял как

огнестрельное оружие, потребовал от ОСОБА_2 покинуть салон автомобиля. Опасаясь за свою жизнь и здоровье, восприняв реально угрозу пистолетом, ОСОБА_2 покинул автомобиль и таким образом, ОСОБА_1незаконно завладел автомобилем ГАЗ 3110 государственный номер НОМЕР_1, являющимся транспортным средством, принадлежащим ОСОБА_3, прчинив последнему материальный ущерб на сумму 27421 грн 50 коп, после чего с места совершения преступления скрылся.

В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью. Суду пояснил, что 27 декабря 2006 года он на автобусе приехал к кинотеатру «Искра», где сел в машину такси, чтобы поехать на пос.Румянцево. По приезду на место, к магазину «Маяк» по ул.Швыдкого, он вытащил пистолет и направив его в голову потерпевшего, потребовал от него деньги. Водитель передал ему 11 гривен. После чего он потребовал от него выйти из машины. Когда водитель вышел, он сел за руль и отъехал. Через некоторое время он остановился и покинул машину. На улице его задержали работники ГАИ.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступлений подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколами осмотра мест происшествия (л.д.14-16, 17-22), которыми являются территория местности возле ОШ №86 и по ул.Янко возле территории леспромхоза, в ходе которого был обнаружен автомобиль ГАЗ 3110, протоколом личного обыска ОСОБА_1(л.д.27-34), в ходе которого у него был обнаружен и изъят пистолет, протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д.44-46), в ходе которого ОСОБА_1показал место совершения преступления и пояснил обстоятельства его совершения, заключением эксперта №29/1/12 от 29 декабря 2006 года (л.д.39), согласно выводов которого рыночная стоимость автомобиля ГАЗ 3110 государственный номер НОМЕР_1 составляет 27421 грн 50 коп, заключением эксперта №7 от 19 января 2007 года (л.д.77-79), согласно выводов которого пистолет, изъятый 27 декабря 2006 года у ОСОБА_1является газовым пистолетом калибра 8 мм, производства Италии и категории огнестрельного оружия не относится, протоколом осмотра пистолета (л.д.83), протоколом осмотра денежных купюр в сумме 36 гривен (л.д.90).

Анализ приведенных доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины подсудимого.

Исследовав показания подсудимого, материалы дела в судебном заседании суд приходит к выводу о том, что квалификация действий подсудимого по ст.187 ч.1 УК Украины как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, то есть разбой и по ст.289 ч.З УК Украины как незаконное завладение транспортным средством, совершенное повторно, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни издоровья потерпевшего - правильна.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых является тяжким, второе - особо тяжким, личность подсудимого, который на учете в Городском наркологическом диспансере г.Горловки, Городской психоневрологической больнице г.Горловки и у впсихиатрическом кабинете поликлиники Красноармейской Центральной районной больнице не состоит (л.д. 114, 115, 116), состоит на учете Городском наркологическом диспансере г.Красноармейска с 5 января 2006 года с диагнозом употребление алкоголя с вредными последствиями (л.д.118), в соответствии с заключением судебно-наркологической экспертизы №3 от 28 декабря 2006 года (л.д.35) не страдает алкоголизмом, по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.129), ранее неоднократно судим (л.д.120, 122, 123-124, 125),.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого суд считает чистосердечное раскаяние.

Отягчающими наказание обстоятельствами суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения

Избирая вид и размер наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность подсудимого, его отношение к содеянному и считает, что ему наказание следует избрать в виде лишения свободы.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины, суд приходит к выводу, что назначив наказание отдельно за каждое преступление, определить окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Вещественные доказательства, переданные на хранение потерпевшим, следует оставить в их распоряжении (л.д.49, 87), пистолет, хранящийся в КХО Калининского РО Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области (л.д. 84) следует передать в Хозяйственный отдел УМВД Украины в Донецкой оласти, деньги в сумме 11 гривен, хранящиеся в финотделе Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области (л.д.95) следует возвратить потерпевшему ОСОБА_2, 25 гривен, хранящиеся там же, -конфисковать в доход государства.

Судебные расходы по делу за проведение судебно-баллистической экспертизы следует возложить на подсудимого в сумме 188 грн 31 коп (л.д.80).

Руководствуясь ст.ст. 321-324, 333-335 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 187 ч.1, 289 ч.З УК Украины и назначить ему наказание:

· по ст. 187 ч.1 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы,

· по ст.289 ч.З УК Украины в виде 7 (семи) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью.

В силу ч.1 ст.70 УК Украины окончательный размер наказания определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 7 (семи) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИ № 6 г.Артемовска.

Срок отбывания наказания исчислять с 27 декабря 2006 года - с момента задержания.

Вещественные доказательства, переданные на хранение потерпевшим, оставить в их распоряжении, пистолет, хранящийся в КХО Калининского РО Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области передать в Хозяйственный отдел УМВД Украины в Донецкой области, деньги в сумме 11 (одинадцать) гривен, хранящиеся в финотделе Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области возвратить потерпевшему ОСОБА_2, деньги в сумме 25 (двадцать пять) гривен, хранящиеся там же, конфисковать в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области судебные расходы по делу за проведение судебно-баллистической экспертизы в сумме 188 (сто восемьдесят восемь) гривен 31 копейка.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Калининский районный суд г.Горловки в течение 15 (пятнадцати) суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии настоящего приговора в СИ № 6 г.Артемовска.

Попередній документ
1029879
Наступний документ
1029881
Інформація про рішення:
№ рішення: 1029880
№ справи: 1-186/2007г
Дата рішення: 15.03.2007
Дата публікації: 19.10.2007
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Калінінський районний суд м. Горлівки
Категорія справи: