Справа №523/1628/22
Провадження №1-кс/523/486/22
04.02.2022 м.Одеса
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси по кримінальному провадженню №12022163490000109 від 28.01.2022, року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 272 КК України, -
02.02.2022 року до суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином наступних документів, а саме : надати слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_5 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином наступних документів:
- документації щодо проведення тендеру UA-2021-11-01-002275-c закупівлі послуг: капітальний ремонт житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 ;
- документації щодо укладання договору №711 від 01.12.2021 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про закупівлю підрядних робіт за бюджетні кошти» з усіма до нього додатками, а також документів щодо виконання умов цього договору, поставок товарів та фінансових розрахунків;
На час розгляду клопотання наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про доступ до яких просить слідчий, тому клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
До зали суду не з"явився слідчий та прокурор , належним чином повідомлені , причин неявки суду не повідомили.
Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що 28.01.2021 внаслідок порушення невстановленою особою правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на об'єкті за адресою: АДРЕСА_2 , заподіяно
шкоду здоров'ю двом особам - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також загибель ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
За даним фактом, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022163490000109 від 28.01.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України, а саме: порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві, яка зобов'язана їх дотримувати, що спричинило загибель людини та інші тяжкі наслідки.
В ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який пояснив, що являється директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Крім того, в листопаді 2021 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виграло тендер про закупівлю підрядних робіт за бюджетні кошти на підставі якого 01.12.2021 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 заключено договір №711 про закупівлю підрядних робіт за бюджетні кошти. Згідно вище вказаного договору ІНФОРМАЦІЯ_7 » повинна була провести ремонтні роботи в будинку за адресою: АДРЕСА_2 .
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що вилучення зазначених у клопотанні документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 . ,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримати їх іншим способом, не можливо.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступу до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити персональні дані особи.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
- надати слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_5 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином наступних документів:
- документації щодо проведення тендеру UA-2021-11-01-002275-c закупівлі послуг: капітальний ремонт житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 ;
- документації щодо укладання договору №711 від 01.12.2021 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про закупівлю підрядних робіт за бюджетні кошти» з усіма до нього додатками, а також документів щодо виконання умов цього договору, поставок товарів та фінансових розрахунків;
Строк дії ухвали два місяці.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає крім ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, якою дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя : ОСОБА_1