Ухвала від 07.02.2022 по справі 522/7957/20-Е

Справа № 522/7957/20-Е

Провадження № 4-с/522/32/22

УХВАЛА

07 лютого 2022 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанови державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Чмих Людмили Василівни, (стягувач - ОСОБА_2 , заінтересована особа - Інгульський відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)),

ВСТАНОВИЛА:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_1 на постанови державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Чмих Людмили Василівни.

Дослідивши матеріали поданої скарги, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно з абзацом 2 частини другої статті 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, у порушення вищевказаної процесуальної норми ОСОБА_1 до скарги не додано доказів надіслання скарги іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин скаргу ОСОБА_1 слід повернути без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 183 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Скаргу ОСОБА_1 на постанови державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Чмих Людмили Василівни, (стягувач - ОСОБА_2 , заінтересована особа - Інгульський відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)) - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Т. Ю. Федчишена

Попередній документ
102986509
Наступний документ
102986511
Інформація про рішення:
№ рішення: 102986510
№ справи: 522/7957/20-Е
Дата рішення: 07.02.2022
Дата публікації: 08.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.10.2023)
Дата надходження: 10.02.2022
Предмет позову: Король А.Ю., заінтересовані особи: державний виконавець Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Чмих Л.В., стягувач: Главацька Н.В. на дії державного виконавця
Розклад засідань:
16.09.2021 11:40 Приморський районний суд м.Одеси
11.10.2021 14:40 Приморський районний суд м.Одеси
11.11.2021 09:45 Приморський районний суд м.Одеси
08.12.2021 12:30 Приморський районний суд м.Одеси
20.12.2021 14:30 Приморський районний суд м.Одеси
13.01.2022 10:00 Приморський районний суд м.Одеси
20.09.2022 13:00 Приморський районний суд м.Одеси
06.12.2022 14:00 Одеський апеляційний суд
28.03.2023 14:30 Одеський апеляційний суд
01.08.2023 12:45 Одеський апеляційний суд
03.10.2023 14:30 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМУСЧІ ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОЛЕСНІКОВ ГРИГОРІЙ ЯКОВЛЕВИЧ
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
ФЕДЧИШЕНА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ЧЕРНЯВСЬКА ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ДОМУСЧІ ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОЛЕСНІКОВ ГРИГОРІЙ ЯКОВЛЕВИЧ
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
ФЕДЧИШЕНА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ЧЕРНЯВСЬКА ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
боржник:
Король Антон Юрійович
державний виконавець:
Інгульський відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Державний виконавець Інгульського відділу державвної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Чмих Людмила Василівна
представник скаржника:
Островськька Оксана Володимирівна
стягувач (заінтересована особа):
Главацька Наталія Валентинівна
суддя-учасник колегії:
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
ЦЮРА ТАЇСІЯ ВАСИЛІВНА