Справа № 522/14009/21
Провадження по справі № 1-кс/522/828/22
28 січня 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження в порядку ст.ст.303 КПК України.
В обґрунтування скарги заявник посилається на наступне.
ОСОБА_3 є потерпілим у кримінальному провадженні № 12017160500001067.
25.12.2017 року слідчим СВ Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 12014160500001067.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою в порядку ст. 303 КПК України в якій просить скасувати зазначену постанову, як незаконну, посилаючись на той факт, що постанова від 25.12.2017 року не відповідає вимогам КПК України.
Прокурор в судове засідання не з'явився.
ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав вимоги скарги та просить слідчого суддю скасувати саме постанову від 25.12.2017 року про закриття кримінального провадження № 12017160500001067.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши надані матеріали скарги, приходжу до висновку, що скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження не підлягає задоволенню з наступних підстав.
З дослідженої копії постанови про закриття кримінального провадження, яка наявна в матеріалах скарги, встановлено, що в проваджені СВ Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебували матеріали кримінального провадження № 12014160500001067.
25.12.2017 року слідчим СВ Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 12014160500001067.
Вивчивши доводи скарги, слідчий суддя встановив, що ОСОБА_3 просить скасувати постанову з номером кримінального провадження у ЄРДР № 12017160500001067, проте до суду надав копію постанови про закриття кримінального провадження з номером у ЄРДР саме № 12014160500001067, зазначивши в своїй скарзі, що постанови з цифрою «7» не існує, слідчий виніс постанову з помилковим номером ЄРДР з цифрою «4», проте просить слідчого суддю скасувати постанову саме з цифрою «7» в номері ЄРДР.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, вважає, що скарга ОСОБА_3 не підлягає задоволенн
ю, так як слідчий суддя не може скасувати постанову слідчого, якої не існує, а в судовому засіданні скаржник відмовився змінити свої вимоги скарги щодо скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження з номером ЄРДР 12014160500001067.
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.2,303-309 КПК України, слідчий суддя, -
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського районного суду
м. Одеси ОСОБА_4
28.01.2022