Ухвала від 07.02.2022 по справі 505/60/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №505/60/22

Провадження №1-кс/505/140/2022

07.02.2022 року Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022161180000026 від 10.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшло клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022161180000026 від 10.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Як вбачається із клопотання слідчого - 09.01.2022 близько 18:07 години до чч ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від оператора "102" про те, що на лінію звернувся інспектор СРПП ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 за фактом виявлення незаконної порубки дерев породи акація - біла, в лісозахисні смузі на околиці с. Новополь, Балтської МТГ, Поділського району, Одеської області.

На підставі вказаної заяви відомості внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування № 12021161180000026 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В ході проведення досудового розслідування на місці події в лісозахисні смузі на на південно - східні околиці с. Новополь, Балтської МТГ виявлено та вилучено дві бензинові пилки марки ZOMAX GASOLINE SAW ZMC № 5801 та № 5601.

Вищевказане майно вилучене до відділення № 1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області.

Слідчий відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання про арешт майна за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши подані матеріали, дійшов такого висновку.

Згідно ч. 6 ст. 173 КПК України - ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Разом з тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна зокрема допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

А заборона або обмеження користування, розпорядження майном, як передбачено ч.11 ст.170 КПК України можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Таким чином, вбачається що вищевказані речі зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. З цих підстав вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається - «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності».

Постановою про визнання речових доказів слідчого ОСОБА_4 від 10.01.2022 року дві бензинові пилки марки ZOMAX GASOLINE SAW ZMC № 5801 та № 5601 визнано речовими доказами.

Беручи до уваги те, що вищезазначені речі, які можуть вказувати на вчинення кримінального правопорушення, є речовими доказами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022161180000026 від 10.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 09.01.2022 під час проведення огляду місця події в лісозахисні смузі на на південно - східні околиці с. Новополь, Балтської МТГ, а саме дві бензинові пилки марки ZOMAX GASOLINE SAW ZMC № 5801 та № 5601, шляхом заборони розпоряджатися вказаним майном і використовувати його.

3.Визнати місце зберігання: двох бензинових пилок марки ZOMAX GASOLINE SAW ZMC № 5801 та № 5601 - камеру речових доказів відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області в м. Балта, вул. Поштова, 23.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
102986449
Наступний документ
102986451
Інформація про рішення:
№ рішення: 102986450
№ справи: 505/60/22
Дата рішення: 07.02.2022
Дата публікації: 20.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.02.2023)
Дата надходження: 08.02.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
18.01.2026 09:41 Котовський міськрайонний суд Одеської області
06.01.2023 10:15 Котовський міськрайонний суд Одеської області
08.02.2023 13:15 Котовський міськрайонний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛОВСЬКА ГАЛИНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ПАВЛОВСЬКА ГАЛИНА ВАСИЛІВНА