Справа № 947/10580/21
Провадження № 2/947/934/22
07.02.2022 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючий - суддя Салтан Л.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зміну (часткову) предмету позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до КП «Морська пошуково-рятувальна служба» про визнання протиправним та часткове скасування наказу, -
У провадженні Київського районного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до КП «Морська пошуково-рятувальна служба» визнання протиправним та часткове скасування наказу.
Ухвалою суду від 21.05.2021 року провадження у справі відкрито провадження за правилами спрощенного позовного провадження без виклику сторін.
29.06.2021 року позивачами до суду подано заяву про зміну (часткову) предмету позову, згідно якої позивачі просять:
- Визнати незаконним та скасувати пункт 1.5. наказу від 17.02.2020 року №116-н "Про внесення змін до штатного розпису КП "МПРС" в частині виведення зі штатного розпису КП "МПРС" відділу з організації закупівель, у складі: начальника відділу - 1 штатна посада; провідного інженера - 1 штатна посада; інженера 1 категорії - 1 штатна посада; старшого фахівця з публічних закупівель - 1 штатна посада.
- Поновити ОСОБА_1 на посаді начальника відділу з організації закупівель КП "МПРС" з 02.03.2021 року.
- Поновити ОСОБА_2 на посаді провідного інженеру відділу з організації закупівель КП "МПРС" з 21.04.2020 року.
- Судові витрати покласти на відповідача.
15.07.2021 року представником КП "МПРС" до суду подано заперечення на заяву про зміну (часткову) предмету спору від 29.06.2021 року, в якому представник відповідача посилається на те, що оскільки ухвала про відкриття провадження прийнята 21.05.2021 року, то згідно з вимогами ч.3 ст. 49, ч. 2,3 ст. 279 ЦПК України, заява про зміну предмета позову мала бути подана позивачами не пізніше 20.06.2021 року. Також у запереченні представник відповідача зазначає, що подання позивачами додаткової позовної вимоги у цій справі щодо їх поновлення на посадах КП "МПРС", яка вже є предметом позову у судах за №947/9470/21 та № 522/8292/2, є безпідставним та необґрунтованим. На підставі викладеного представник відповідача просить заяву позивачів про зміну предмету (частково) позову залишити без задоволення та в задоволенні позову про визнання протиправним та скасування пункту 1.3 наказу від 17.02.2020 №116-н відмовити повністю.
Згідно з ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Відповідно до ч.2,3 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Частиною 1 ст. 126 ЦПК України визначено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
На підставі викладеного, з урахуванням того, що провадження у справі було відкрито 21.05.2021 року, а заяву про зміну предмета позову подана 29.06.2021 року, суд приходить до висновку, що заява позивачів підлягає залишенню без розгляду, оскільки подана з пропуском строку.
Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зміну (часткову) предмету позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до КП «Морська пошуково-рятувальна служба» про визнання протиправним та часткове скасування наказу - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Салтан Л. В.