Єдиний унікальний № 946/10552/21
Провадження № 3/946/207/22
Іменем України
04 лютого 2022 року м.Ізмаїл
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Жигулін С.М., розглянувши матеріали у відношенні:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, пенсіонера, адреса мешкання: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -
10.12.2021 року о 16:28 годині, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем «ВАЗ 21013», державний номерний знак НОМЕР_2 , що належить йому на праві власності, в м. Ізмаїлі Одеської області по пр. Миру, 27, виїжджаючи на перехрестя, де організовано круговий рух, не надав перевагу в русі транспортному засобу автомобілю «Toyota Corolla», державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , що належить на праві власності ОСОБА_3 , який рухався по колу (рухався по вул. Шевченка в сторону пр. Суворова), що спричинило зіткнення з останнім. В наслідок ДТП вказані транспортні засоби автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальну шкоду, спричинено матеріалі збитки, нікому із учасників ДТП шкоду здоров'ю не завдано, травмованих немає.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, яке передбачено ст.124 КУпАП, - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. Примітка: особа, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, звільняється від адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за умови, що учасники дорожньо-транспортної пригоди скористалися правом спільно скласти повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".
В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, сповіщався.
Винні дії підтверджені протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 077955 від 10.12.2021 року, поясненнями самого правопорушника, поясненнями потерпілої сторони, схемою з місця ДТП, та іншими матеріалами справи.
Згідно ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до вимог ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Обставин, що пом'якшують відповідальність притягуваної особи, за скоєння адміністративного правопорушення, відповідно до ст.34 КУпАП, судом не встановлено.
Обставин, які обтяжують відповідальність притягуваної особи за скоєння адміністративного правопорушення, відповідно до ст.35 КУпАП, судом не встановлено.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до статті 23 КУпАП - адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
При призначенні виду стягнення враховується характер правопорушення, особа винного, обставини вчиненого правопорушення, з урахуванням чого застосовується штраф з поверненням тимчасово вилученого посвідчення водія.
Керуючись ст.284 КУпАП, -
Визнати провину ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок.
Посвідчення водія на ім'я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , - повернути власникові або довіреній особі.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя С.М. Жигулін