Справа № 554/1440/20 Номер провадження 22-ц/814/180/22Головуючий у 1-й інстанції Бугрій В. М. Доповідач ап. інст. Обідіна О. І.
03 лютого 2022 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів:
Головуючого судді Обідіної О.І.,
суддів : Бутенко С.Б., Прядкіної О.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 09 вересня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Запорізької області, Прокуратури Полтавської області про стягнення моральної шкоди,
Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 09 вересня 2021 року позов задоволено частково.
Стягнуто з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на відшкодування моральної шкоди 510000 грн. на користь ОСОБА_1 , шляхом безспірного списання коштів з Єдиного казначейського рахунку.
Судові витрати віднесено на рахунок держави.
Не погоджуючись з рішенням суду Державна казначейська служба України подала апеляційну скаргу, в якій заявила клопотанння про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому поважність причин пропуску строку на оскарження обґрунтовується тим, що копію рішення від 09.09.2021, отримала 08.12.2021, що унеможливило подачу апеляційної скарги у визначений законом строк.
За змістом ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин.
З матеріалів справи вбачається, що сторони не приймали участь в судовому засіданні під час ухвалення рішення суду 09.09.2021. Повний текст рішення виготовлено 16.09.2021.
Матеріали справи не містять доказів щодо належного направлення судом та відповідно отримання учасниками справи копії судового рішення, а тому доводи апелянта щодо отримання копії судового рішення 08.12.2021 заслуговують на увагу.
05.01.2022 Державною казначейською службою України засобами поштового звязку була подана апеляційна скарга.
Зважаючи на те, що з матеріалів справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений із поважних причин, суд вважає за можливе його поновити.
На виконання вимог ухвали Полтавського апеляційного суду від 19.01.2022 про залишення апеляційної скраги без руху з підстав не сплати судового збору, Державною казначейською службою направлено оригінал платіжного доручення про сплату судового збору в сумі 7650 грн., який надійшов на адресу апеляційного суду 31.01.2022.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстави для повернення апеляційної скраги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.
Поновити Державній казначейській службі України строк на апеляційне оскарження рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 09 вересня 2021 року, як пропущений з поважних причин.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 09 вересня 2021 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:Обідіна О.І. Бутенко С.Б. Прядкіна О.В.