Житомирський апеляційний суд
Справа №282/122/22
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
07 лютого 2022 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянула подання голови Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності у зв'язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду кримінального провадження № 12021065430000078 щодо ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 296 КК України,
встановила:
В поданні голови Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 ставиться питання про направлення кримінального провадження до іншого суду у зв'язку з неможливістю утворення складу суду.
Заслухавши доповідача, оглянувши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення.
Як вбачається з подання та матеріалів провадження в Любарському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного провадження, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Згідно штатного розпису у Любарському районному суді Житомирської області є три посади судді,з них фактично працює один суддя ОСОБА_4 .
Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 30.11.2021 № 2266/0/15-21 суддю ОСОБА_6 відряджено до Тиврівського районного суду Вінницької області строком на один рік із 15 грудня 2021 року по 14 грудня 2022 року включно.
З 24 вересня 2021 р. суддя ОСОБА_7 без повноважень по закінченню п'ятирічного строку повноважень судді, обраного на посаду вперше.
Ухвалою слідчого судді Любарського районного суду ОСОБА_4 від 27 січня 2022 р. під час досудового розслідування даної справи задоволено клопотання начальника СВ Відділення поліції №1 Житомирського РУН ГУНН в Житомирській області про обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Інших суддів в штаті Любарського районного суду Житомирської області не має.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Вирішуючи питання визначення підсудності, колегія суддів вважає доцільним обрати суд для здійснення провадження по даній справі, один з найбільш територіально наближених до Любарського районного суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-
постановила:
Подання голови Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.
Передати кримінальне провадження № 12021065430000078 щодо ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 296 КК України до Романівського районного суду Житомирської області для розгляду.
Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.
Судді: