Справа № 761/43171/21
Провадження № 3/761/532/2022
19 січня 2022 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Голуб Оксана Анатоліївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, співробітник СУ 630, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , дані про ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутні,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4; ст. 124 КУпАП, -
12.11.2021, о 10 год. 00 хв., водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Opel Movano», д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Кудрявська 43, в м. Києві, не дотримавшись бокового інтервалу при маневруванні, здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, при цьому водій ОСОБА_1 , залишив місце пригоди, чим порушив п.п. 2.10, 13.1, 13.3 ПДР України, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4; ст. 124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся, чим підтвердив фактичні обставини справи.
Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення серії ААД №210639 від 22.11.2021 та серії ААД № 210638 від 22.11.2021, схему місця ДТП від 12.11.2021, пояснення водія ОСОБА_2 , фотоматеріали, рапорт від 12.11.2021, реєстраційну картку транспортного засобу, пояснення ОСОБА_1 , копію посвідчення водія ОСОБА_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 порушення вимог п.п. 2.10, 13.1, 13.3 ПДР України, що перебуває у прямому причинному зв'язку з настанням даної дорожньо-транспортної пригоди, утворенням механічних пошкоджень на транспортних засобах та про доведеність його вини у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.
Статтею 36 КУпАП передбачено, що на особу, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, у зв'язку з чим, вважає можливим накласти стягнення у виді штрафу, в межах санкцій, передбачених ст. 122-4 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33; 36; 122-4; 124 КпАП України, суд
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста тисяч) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи правопорушника або за місцезнаходженням його майна у порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Суддя Голуб О.А.