Справа № 761/2904/22
Провадження №1-кп/761/2203/2022
іменем України
26 січня 2022 року
Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у спрощеному провадженні за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження № 12021105100004551 від 12.12.2021 року, по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Фрітаун республіки Сьєрра-Леоне, громадянин Сьєрра-Леоне, не одруженого, з вищою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-
ОСОБА_4 , у невстановлені досудовим розслідуванням часі та місці, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, від невстановленої досудовим розслідуванням особи, матеріали відносно якої виділено та скеровано для подальшої перевірки до відділу превенції Шевченківського УП ГУНП у м. Києві придбав та почав незаконно зберігати особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, з метою власного вживання без мети збуту.
12.12.2021 приблизно о 10 год. 00 хв., ОСОБА_5 , який зберігав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, у кишені, одягнутих на ньому штанів та знаходився за адресою: м. Київ, вул. Бориса Грінченка, 7, зупинено співробітниками управління патрульної поліції у місті Києві і на запитання чи має при собі ОСОБА_4 заборонені предмети, останній відповів, що у гаманці, який знаходився у лівій кишені одягнутих на ньому штанів зберігається поліетиленовий згорток з психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін. Після чого, на місце події викликано слідчо-оперативну групу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві.
В подальшому, 12.12.2021 о 12 год. 33 хв., в ході затримання ОСОБА_6 , під час проведення його особистого обшуку, працівниками поліції Шевченківського УП ГУНП у м. Києві із гаманця, який знаходився у лівій кишені одягнутих на ньому штанів вилучено поліетиленовий згорток, в якому знаходилась психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,563 г.
Таким чином, ОСОБА_4 придбав та зберігав, психотропну речовину, обіг якої обмежено, без мети збуту, чим вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.
Обвинувачений ОСОБА_4 під час дізнання не оспорював встановлені обставини і надав свою згоду на розгляд обвинувального акту за його відсутності, що підтверджується доданою до обвинувального акту заявою від 13.01.2022 року, в якій останній підтвердив час, місце, обставини і мету вчинення краніального правопорушення, вид та розмір наркотичних засобів. Беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Дії обвинуваченого підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.
За вчинення даного кримінального правопорушення ОСОБА_4 підлягає покаранню.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченого, є визнання вини та щире каяття.
Відповідно ст.67 КК України обставин, які обтяжують покарання не встановлено.
Призначаючи ОСОБА_4 вид та міру покарання, суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який згідно зі ст. 12 КК України є кримінальним проступком, обставини, які пом'якшують покарання, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, не працює, є працездатним. З огляду на відсутність джерела доходу у обвинуваченого та місця роботи суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді обмеження волі та зі звільненням його від відбування покарання на підставі ст.75 КК України і застосуванням щодо нього вимог ст. 76 КК України.
Відповідно до правил ст.100 КПК України суд вирішує питання про речові докази.
Керуючись ст.371,373-374, 381-382 КПК України,-
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.
Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном в - 1 (один) рік.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично зЧявлятися в цей орган для реєстрації.
Речовий доказ знищити за втратою потреби.
Процесуальні витрати у розмірі 1372 (одна тисяча триста сімдесят дві) гривні 96 (дев'яносто шість) копійок стягнути з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави.
На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з часу отримання учасниками судового провадження копії вироку суду.
Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження, у порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Копія вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.
Суддя ОСОБА_1