07.02.2022 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 533/37/22
провадження № 2/533/62/22
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
07 лютого 2022 року селище Козельщина
Козельщинський районний суд Полтавської області у складі
головуючого судді Лизенка А.В.,
за участі
секретаря судового засідання Пазій-Криворучко Г.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Новогалещинської селищної радипро позбавлення батьківських прав,
Позивач звернулася до суду із позовом позбавити батьківських прав відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач самоусунулася від виховання свого сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме протягом тривалого часу не приймає участі в житті та вихованні сина, не піклується про нього та не надає матеріальної допомоги на його утримання, що вказує на безвідповідальне ставлення до своїх батьківських обов'язків. З лютого 2021 року ОСОБА_4 проживає з позивачем та перебуває на повному її утриманні.
Позивач, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, у судове засідання не з'явився.
Третя особа? ОСОБА_3 , належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, у судове засідання не з'явилася.
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новогалещинської селищної ради, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, у судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу без участі представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У ході підготовчого судового засідання не встановлено підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження, винесення рішення по суті.
Судом вирішено питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
07.02.2022 року позивачем подано клопотання про витребування доказів:
- від витребувати з Відділу ведення Державного реєстру виборців апарату Кременчуцької державної районної адміністрації (вулиця Соборна, 14/23, місто Кременчук, Полтавської області, 39600), відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки позивач самостійно не може отримати вищевказані дані. В свою чергу, на запит суду, Новогалещинська селищна рада повідомила про відсутність відомостей щодо місця реєстрації ОСОБА_2 .
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 197-200, 258-260, 353 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 28.02.2022 року на 09:30 справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Новогалещинської селищної радипро позбавлення батьківських прав.
Для подання позивачем відповіді на відзив та подання відповідачем заперечень на відповідь позивача встановити строк п'ять днів з дня отримання відповідної заяви по суті справи.
Для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення встановити строк п'ять днів з дня отримання відповідної заяви по суті справи.
Витребувати:
- від Відділу ведення Державного реєстру виборців апарату Кременчуцької державної районної адміністрації (вулиця Соборна, 14/23, місто Кременчук, Полтавської області, 39600), відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
Роз'яснити, що відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали надіслати: Відділу ведення Державного реєстру виборців апарату Кременчуцької державної районної адміністрації - для виконання.
Встановити наступний порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідження письмових доказів.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kz.pl.court.gov.ua/sud1611/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя А.В. Лизенко