Справа № 524/10161/21
Провадження № 2/524/795/22
07 лютого 2022 року м. Кременчук
Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Погрібняк О. М., розглянувши клопотання позивача представника позивача Шалашової Валентини Іванівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Аркада» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Аркада» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 09.12.2021 відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження.
01.02.2022 до суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon».
Згідно з ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
За ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У зв'язку з цим клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях у справі з використанням системи відеоконференцзв'язку «EasyCon» підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦПК України , суд
ухвалив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Аркада» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Підготовче засідання та подальші судові засідання у справі за позовом акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Аркада» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представником позивача із допомогою системи «EasyCon».
Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.М.Погрібняк