03.02.2022
Справа №359/9339/19
Провадження №1-в/359/71/2022
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
3 лютого 2022 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання старшого інспектора Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24.01.2020 року за ч. 1 ст. 187 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, -
Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24.01.2020 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 187 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. У відповідності до ст.76 КК України на засудженого судом покладено обов'язки.
26.01.2022 року інспектор Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України у зв'язку з закінченням іспитового строку.
У клопотанні зазначається, що засуджений ОСОБА_3 на обліку в Бориспільському районному відділі №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області перебуває з 06.04.2020 року. За період перебування на обліку обов'язки суду виконував, на реєстрацію, у визначений постановою день, з'являвся вчасно, порушень порядку реєстрації не допускав. Згідно повідомлень Головного центу обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України державний кордон не перетинав. Згідно характеристик дільничного офіцера поліції від 15.06.2020 року та від 14.09.2021 року характеризується з посередньої сторони, громадський порядок не порушує, спиртними напоями не зловживає, з сусідами підтримує дружні відносини, стосунки з особами з антигромадської поведінки та раніше судимими не підтримує. Згідно характеристики з місця роботи характеризується позитивно. Під час іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не вчиняв.
В судове засідання прокурор, представник Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області та засуджений не з'явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, причина неявки суду не відома.
До початку розгляду справи, через канцелярію суду, представник Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення клопотання не заперечував.
До початку розгляду справи, через канцелярію суду засуджений надав письмову заяву, в якій просив клопотання задовольнити та проводити судовий розгляд без його участі.
Неявка прокурора, представника Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області та засудженого не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, дослідивши особову справу засудженого № 36/2020р., прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24.01.2020 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 187 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. У відповідності до ст.76 КК України на засудженого судом покладено обов'язки.
На момент направлення клопотання іспитовий строк випробування, визначений вироком суду, відносно засудженого закінчився.
За правилами ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Під час судового розгляду висновки клопотання знайшли своє підтвердження.
Так, з матеріалів особової справи вбачається, що на обліку в Бориспільському районному відділі №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 перебуває з 06.04.2020 року.
22.04.2020 року засуджений ОСОБА_3 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, попереджений про відповідальність за скоєння адміністративних правопорушень, засудженому роз'яснені правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов'язків, які передбачені ст.76 КК України.
Постановою Бориспільського РВ №1 про встановлення днів явки на реєстрацію від 22.04.2020 року, засудженому встановлено день реєстрації другий та четвертий вівторок кожного місяця.
За період перебування на обліку ОСОБА_3 обов'язки суду виконував, на реєстрацію, у визначений постановою день, з'являвся вчасно, порушень порядку реєстрації не допускав.
Згідно повідомлень Головного центу обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України державний кордон не перетинав.
Згідно характеристик дільничного офіцера поліції від 15.06.2020 року та від 14.09.2021 року ОСОБА_3 характеризується з позитивної сторони, громадський порядок не порушує, спиртними напоями не зловживає, з сусідами підтримує дружні відносини, стосунки з особами з антигромадської поведінки та раніше судимими не підтримує.
Згідно характеристики з місця роботи ТОВ «Трест Бориспільсільбуд» від 22.04.2020 року ОСОБА_3 характеризується як активний, дисциплінований працівник, який сумлінно виконує свої обов'язки. Легко знайшов спільну мову з колективом. В побуті скромний, чуйний, ввічливий. Під час роботи проявляє цікавість та має бажання навчатись.
Під час іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався
Згідно вимог Бориспільського РУН ГУНП в Київській області нових кримінальних правопорушень ОСОБА_3 не вчиняв.
Відповідно до оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення у засудженого ОСОБА_3 низький рівень такого ризику.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 за час іспитового строку став на шлях виправлення, нових кримінальних правопорушень під час іспитового строку не скоїв і є всі підстави для звільнення його від призначеного покарання.
Враховуючи вищевикладене та те, що іспитовий строк закінчився, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, та ч.2 ст.165 КВК України, суд
Клопотання старшого інспектора Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - звільнити від покарання у виді 3 років позбавлення волі, призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24.01.2020 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.
Ухвала суду набирає законної сили після завершення строку апеляційного оскарження, а в разі подання апеляційної скарги, - після завершення апеляційного розгляду такої скарги.
Копію ухвали вручити учасникам провадження.
Суддя: ОСОБА_1