справа № 359/333/22
провадження № 1-КС/359/125/2022
14.01.2022 року м.Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора
14.01.2022 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області з даною скаргою, в якій просить: зобов'язати прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 розглянути клопотання подане ОСОБА_2 05.01.2022 року в рамках кримінального провадження №12015110070000746, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України та зобов'язати прокурора провести слідчі дії та процесуальні дії, вказані в поданому 05.01.2022 року клопотанні.
Дослідивши скаргу та додані до неї документи слідчий суддя дійшов висновку, що вона підлягає повернення з огляду на наступне.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Водночас, відповідно до вимог ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Як вказує скаржник, він звернувся із клопотання до Бориспільської окружної прокуратури 05.01.2022 року, проте в матеріалах скарги міститься копія клопотання датована 07.12.2021 року. Крім того, на даній копії присутня печатка Бориспільської окружної прокуратури та вказано, що вона прийнята 07.12.2021 року гр. ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
За таких обставин, строк передбачений ч.1 ст. 304 КПК України слід рахувати з 13.12.2021 року. Таким чином строк передбачений ч.1 ст. 304 КПК України закінчився ще 23.12.2021 року.
Встановлено, що ОСОБА_2 у своїй скарзі, не порушує питання про поновлення строку подачі скарги на бездіяльність прокурора, також не подавав окремо клопотання про поновлення пропущеного строку.
Відповідно до ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку, що подану скаргу слід повернути скаржнику.
Керуючись ст. 304, 309, 369,372 КПК України, слідчий суддя
Повернути скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора.
Роз'яснити ОСОБА_2 право на повторне звернення зі скаргою до суду.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1