Справа № 357/1249/22
3/357/1192/22
04.02.2022 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гавенко О. Л. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Міністерства оборони України Військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце служби командир зенітного ракетно-артилерійського взводу в/ч НОМЕР_1 , не притягувався до адміністративної відповідальності, місце проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_2 , на підставі ч.2 ст.172-15 КУпАП,
04.02.2022 року від Міністерства оборони України Військової частини НОМЕР_1 надійшов адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП вчинене ОСОБА_1 .
З протоколу про адміністративне правопорушення від 27.12.2021 року лейтенант ОСОБА_1 , самовільно залишив місце несення служби в добовому наряді на посту повітряного спостереження на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) під час дії особливого періоду, який своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся.
Відповідно до ст.252 КУпАП України орган (посадова особа) оцінює докаи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та обєктивному дослідженні всіх обставин справи, в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Винуватість ОСОБА_1 , у вчинені вказаного правопорушення підтверджується показами ОСОБА_1 , та матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 27.12.2021, письмовим поясненням ОСОБА_1 , письмовим поясненням ОСОБА_2 , письмовим поясненням ОСОБА_3 , витягом з наказу від 24.12.2021 року, витягом з наказу від 15.09.2020 року.
Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.172-15 КУпАП недбале ставлення військової службової особи до військової служби -тягне за собою накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до семи діб.Діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене в умовах особливого періоду, -тягне за собою накладення штрафу від ста сорока п'яти до двохсот вісімдесяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
Таким чином, дії ОСОБА_1 , є порушенням та утворюють склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП.
Призначаючи стягнення враховуються дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.
Обставина, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 , є визнання вини.
Обставин які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддею не встановлено.
Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, обставини його скоєння, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суддя вважає за необхідне та достатнє за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, піддати ОСОБА_1 , адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі ста сорока п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 2465 грн.
На підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» суд приходить до висновку про звільнення ОСОБА_1 , від сплати судового збору, оскільки останній є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_3 .
Виходячи з викладеного, керуючись статтями 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ч.2 ст.172-15 КУпАП, суддя,
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 2465 грн.
Звільнити ОСОБА_1 , від сплати судового збору, як учасника бойових дій.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.
СуддяО. Л. Гавенко