Єдиний унікальний номер 341/2079/21
Номер провадження 2/341/84/22
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
03 лютого 2022 року місто Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мергеля М. Р. за участю:
секретаря судового засідання Фрик Т. В.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,
представника відповідача Бурштинської міської ради - Мельника І. І.,
розглянув у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Бурштинської міської ради Івано-Франківської області про визнання протиправними та скасування рішення.
встановив:
Представник ОСОБА_4 , який діє в інтересах позивачки ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , Бурштинської міської ради Івано-Франківської області та просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Бовшівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області від 22 жовтня 2020 року "Про затвердження землевпорядної документації на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства та передачі у власність ОСОБА_1 ";
- визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності на земельну ділянку, площею 0,0785 га кадастровий номер: 2621280601:01:001:0739;
- визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності на земельну ділянку, площею 0,1183 га кадастровий номер: 2621280601:01:001:0833;
- визнати протиправним та скасувати рішення Бурштинської міської ради Івано-Франківської області № 37/10-21 від 02 квітня 2021 року "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі для ведення особистого селянського господарства".
Ухвалою суду від 15 листопада 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання у порядку загального позовного провадження на 08 грудня 2021 року, яке відкладене за клопотанням представника позивачки ОСОБА_4 на 13 січня 2022 року.
У чергове підготовче засідання, яке призначене на 03 лютого 2022 року з'явились: відповідач ОСОБА_1 , представник відповідача ОСОБА_2 та представник Бурштинської міської ради - Мельник І. І.
Представник позивачки ОСОБА_4 03 лютого 2022 року надіслав до суду клопотання, в якому з метою повного та всебічного розгляду справи просить відкласти підготовче судове засідання, оскільки представник відповідача Бурштинської міської ради не надав суду відповідні докази на його адвокатський запит.
Оцінюючи обставини щодо розгляду цієї справи, перевіривши наявні у справі матеріали та надаючи оцінку заявленому представником позивачки клопотанню про відкладення підготовчого судового засідання, суд виходить з такого.
Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Частиною третьою статті 13 ЦПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно зі статтями 43, 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. На осіб, які беруть участь у справі, покладається загальний обов'язок - добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки. При цьому під добросовісністю необхідно розуміти таку реалізацію прав і виконання обов'язків, що передбачають користування правами за призначенням, здійснення обов'язків в межах, визначених законом, недопустимість посягання на права інших учасників цивільного процесу, заборона зловживати наданими правами.
Відповідно до частини третьої статті 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки ( пункт 1 частини третьої статті 223 ЦПК України).
Оскільки представник Бурштинської міської ради у підготовчому засіданні надав суду відповідні докази на адвокатський запит представника позивачки ОСОБА_4 , то суд дійшов висновку, що клопотання про відкладення підготовчого судового засідання є необгрунтованим та у його задоволенні необхідно відмовити.
Також, оскільки представник позивачки повідомлений про розгляд справи належним чином та, враховуючи строки проведення підготовчого провадження, суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі представника позивачки. Також суд враховує, що позивачка і її представник мали достатньо часу для подання усіх наявних доказів до позову.
У підготовчому судовому засіданні відповідач, представники відповідачів не заперечили щодо призначення справи до розгляду по суті.
Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що справу необхідно призначити до судового розгляду по суті.
Встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України суд закриває підготовче провадження із призначенням справи до розгляду по суті.
Керуючись статтями 200, 223, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Бурштинської міської ради Івано-Франківської області про визнання протиправними та скасування рішення.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15 лютого 2022 року о 13 годин 30 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Галич, вул. Караїмська, 10, Івано-Франківська область, зал судових засідань № 1.
У судове засідання викликати учасників провадження.
Сторони у справі можуть отримати інформацію щодо цієї справи за веб-адресою: http://gl.if.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяМикола МЕРГЕЛЬ