Справа №296/10952/21
Категорія 225
3/295/995/22
04.02.2022 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Панченко Г. В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої у АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 16.12.2021 серії ВАВ №364445, ОСОБА_1 , 16.12.2021 приблизно о 13-30 год., у м. Житомирі по вул. Хлібній, 19, порушила правила господарської діяльності, а саме здійснила продаж алкоголю не маючи на це відповідної ліцензії.
Відповідно до ч.1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Згідно положень статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, крім іншого, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Оскільки місцем вчинення адміністративного правопорушення у протоколі зазначено адресу - м. Житомир, вул. Хлібна,19, яка не є територією Корольовського району м.Житомира, справа не підсудна Богунському районному суду м. Житомира та підлягає направлення за підсудністю.
Керуючись ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення - направити за підсудністю до Корольовського районного суду м.Житомира.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В. Панченко