Справа № 202/5499/20
Провадження № 2-во/206/5/22
04.02.2022суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Дашко Володимира Миколайовича про виправлення описки в ухвалі Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27.09.2021 по цивільній справі №202/5499/20 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебувала на розгляді дана цивільна справа.
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 14 грудня 2020 року позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто. Зобов'язано Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі міста Дніпра (вул. 20 років Перемоги, 51 м. Дніпро, 49127) повернути заявнику Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (адреса: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ЄДРПОУ 14360570) сплачений ними судовий збір, суму в розмірі 2102,00 грн. згідно платіжного доручення № PROM7BTCK0 від 27.08.2020 року (а.с. 81).
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27.09.2021 року,внесено виправлення в ухвалу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 14 грудня 2020 року по цивільній справі №206/5499/20. Виправити в другому абзаці резолютивної частини помилково зазначене: «Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі міста Дніпра (вул. 20 років Перемоги, 51 м. Дніпро, 49127) повернути заявнику Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (адреса: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ЄДРПОУ 14360570) сплачений ними судовий збір, суму в розмірі 2102,00грн. згідно платіжного доручення № PROM7BTCK0 від 27.08.2020 року.» на вірне «Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (вул. Челюскіна, 1, м. Дніпро, 49000) повернути заявнику Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (адреса: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ЄДРПОУ 14360570) сплачений ними судовий збір, суму в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. згідно платіжного доручення № PROM7BTCK0 від 27.08.2020 року.» (а.с.95).
03 лютого 2022 до канцелярії суду від представника позивача Дашко В.М. надійшла заява, в якій він просить суд виправити описку в ухвалі суду від 27.09.2021 року, оскільки допущено помилку в номері справи.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
З оглянутих письмових матеріалів цивільної справи №202/5499/20, судом було встановлено, що при винесенні судом ухвали від 27.09.2021, у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали було допущено описку, а саме невірно зазначено номер справи: 206/5499/20 замість вірного 202/5499/20.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що заява представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Дашко Володимира Миколайовича про виправлення описки в ухвалі Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27.09.2021 по цивільній справі №202/5499/20 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 260, 269, 353, 354, ЦПК України,
Внести виправлення в ухвалу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27.09.2021 року по цивільній справі №202/5499/20.
Виправити у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27.09.2021 року по цивільній справі №202/5499/20 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості описку, зазначивши вірно номер справи - №202/5499/20.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя А.О. Сухоруков