Справа № 185/9316/21
Провадження № 2/185/893/22
іменем України
03 лютого 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участі секретаря судового засідання Шуліка Н.С., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини
Позивач 09 листопада 2021 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) додаткові витрати у розмірі 1700.00 гривень щомісячно на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення дитиною віку повноліття.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що відповідач є батьком їх спільної дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дитина поступила на навчання до денного відділення факультету економіки і менеджменту четвертого рівня акредитації Національної металургійної академії України. Навчання за контрактом платне 27820.00 грн. за рік, та плата за проживання у гуртожитку 3500.00 грн.
Зазначені витрати на навчання та проживання дитини несе позивач, тому змушена звернутися до суду з даним позовом.
В судовому засіданні позивач позов підтримала.
Відповідач позов визнав частково в сумі 700.00 грн. на місяць.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню за таких підстав.
Сторони по справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дитина поступила на навчання до денного відділення факультету економіки і менеджменту четвертого рівня акредитації Національної металургійної академії України. Навчання за контрактом платне 27820.00 грн. за рік, та плата за проживання у гуртожитку 3500.00 грн.
Зазначені витрати на навчання та проживання дитини несе позивач по справі.
Вказані витрати, за думкою суду, є додатковими витратами, які витрачаються на розвиток дитини і тому батьки зобов'язані нести вказані витрати разом.
Стипендію дитина не отримує, тому, що навчання відбувається у контрактній формі.
Позивач на даний час не працює перебуваючи у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Отримує державну допомогу в сумі 860.00 грн. щомісячно. Інших доходів не має. За рішенням суду отримує аліменти на утримання доньки з відповідача до досягнення дитиною віку повноліття.
Відповідач працює у ТОВ «ДТК» і його середня заробітна плата складає 6600.00 грн. на місяць. Він є особою з інвалідністю третьої групи і отримує пенсію 927.00 грн. на місяць.
За таких обставин суд вважає, що розмір додаткових витрат на утримання дитини слід встановити у сумі 1000.00 грн. на місяць. Саме така сума допомоги можлива до сплати відповідачем, з урахуванням його доходів та стану здоров'я, та надасть можливість позивачу продовжувати нести дотикові витрати спрямовані на навчання дитини.
Відповідно до ст.185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.
Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.
Витрати на судовий збір, в порядку передбаченому ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь держави витрати
Керуючись ст. 76, 81, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) додаткові витрати у розмірі 1000.00 гривень щомісячно на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 09 листопада 2021 року та до досягнення дитиною віку повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави витрати на судовий збір в сумі 908.00 гривень.
В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається Дніпровському апеляційному суду.
Повний текст рішення суду складено 07 лютого 2022 року.
Суддя: В. О. Головін