Справа № 185/571/22
Провадження № 2-н/185/220/22
03 лютого 2022 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гаврилов В.А. розглянувши заяву акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , -
14 грудня 2022 року до суду надійшла заява акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за розподіл природного газу 851,57 грн, 3% річних 24,11 грн, інфляційні витрати 63,30 грн , судові витрати 248,10 грн
На виконання вимог ч.5 ст.165 ЦПК України, судом було зроблено запит до відділу реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника ОСОБА_1 .
Згідно довідки відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 знятий з місця проживання 28.10.2019 року у зв'язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до п.4 ч. 1 ст.165 ЦПК України наявні обставини, передбачені ч.1 ст. 186 цього Кодексу.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження , якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Таким чином, на підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне відмовити заявнику у видачі судового наказу про стягнення заборгованості, у зв'язку із настанням смерті боржника
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 186,260 ЦПК України, суддя
Відмовити акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за розподіл природного газу 851,57 грн, 3% річних 24,11 грн, інфляційні витрати 63,30 грн , судові витрати 248,10 грн
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя В. А. Гаврилов