Справа № 185/8561/21
Провадження № 2-во/185/11/22
27 січня 2022 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гаврилов В.А., за участю секретаря Вакули В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
01.12.2021 року ухвалено рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, яким позов задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 05 листопада 2014 року Амур - Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управлінням юстиції, актовий запис № 366.
Після розірвання шлюбу залишено відповідачу ОСОБА_3 прізвище ОСОБА_4 .
При ухваленні рішення неправильно зазначено дата реєстрації шлюбу , а саме : « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Дата народження дитини ОСОБА_5 зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ,замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.12.2021 року, зазначивши дату реєстрації шлюбу «05 липня 2014 року».
Зазначити дату народження дитини ОСОБА_5 « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Керуючись ст. 269, ст. 432 ЦПК України, -
Виправити описку у всьому тексті рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.12.2021 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу зазначивши дату реєстрації шлюбу «05 липня 2014 року».
Зазначити дату народження дитини ОСОБА_5 « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя В. А. Гаврилов