Ухвала від 03.02.2022 по справі 184/881/21

УХВАЛА

Справа № 184/881/21

Номер провадження 1-кп/184/28/22

03 лютого 2022 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в м. Покров об'єднане кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021040360000051 від 01.02.2021 року та за №12021041360000083 від 19.05.2021 року відносно обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровськ, громадянина України, освіта середня, одруженого, на утриманні має двох малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України, -

за участю: прокурора - ОСОБА_6 , обвинуваченого - ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_7 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває об'єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №12021040360000051 від 01.02.2021 року та за №12021041360000083 від 19.05.2021 року.

У судовому засідання обвинувачений заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який на даний час перебуває у Державній установі «Солонянська виправна колонія № 21».

До суду надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_7 про проведення судового засідання за її участі в режимі відео конференції під час трансляції з Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Заслухавши клопотання обвинуваченого, думку учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 п. 4 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативного судового провадження необхідно провести судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 22.02.2022 року за участю свідка ОСОБА_8 у режимі відео конференції під час трансляції з Державною установою «Солонянська виправна колонія № 21», а також за участю захисника ОСОБА_7 , у режимі відео конференції під час трансляції з Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання по об'єднаному кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України, 22.02.2022 року об 11 годині 00 хвилин, яке здійснювати в режимі відео конференції під час трансляції з Державною установою «Солонянська виправна колонія № 21» та Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Державній установі «Солонянська виправна колонія № 21» забезпечити проведення 22.02.2022 року об 11 год. 00 хв. дистанційного судового засідання за участі свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в режимі відеоконференції.

Зобов'язати уповноважену службову особу державної установи «Солонянська виправна колонія № 21» встановити особу свідка, вручити йому пам'ятку про процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним, відповідно до ч. 4, 6 ст. 336 КПК України.

Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення 22.02.2022 року об 11 год. 00 хв. дистанційного судового засідання за участі захисника ОСОБА_7 в режимі відеоконференції.

Зобов'язати судового розпорядника або секретаря судового засідання Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перевірити особу захисника та перебувати до закінчення судового засідання поряд з нею, відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи «Солонянська виправна колонія № 21» та до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1

Попередній документ
102983723
Наступний документ
102983725
Інформація про рішення:
№ рішення: 102983724
№ справи: 184/881/21
Дата рішення: 03.02.2022
Дата публікації: 16.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Покровський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Грабіж
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.12.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 23.12.2024
Розклад засідань:
22.02.2026 05:30 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
22.02.2026 05:30 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
22.02.2026 05:30 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
22.02.2026 05:30 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
22.02.2026 05:30 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
22.02.2026 05:30 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
22.02.2026 05:30 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
22.02.2026 05:30 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
22.02.2026 05:30 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
26.05.2021 14:00 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
07.06.2021 14:00 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
14.06.2021 14:00 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
01.07.2021 10:00 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
29.07.2021 11:00 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
17.08.2021 12:30 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
19.08.2021 13:00 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
07.09.2021 13:30 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
09.09.2021 12:00 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
28.09.2021 12:45 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
08.10.2021 11:00 Дніпровський апеляційний суд
26.10.2021 11:00 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
28.10.2021 14:00 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
23.11.2021 11:00 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
25.11.2021 11:00 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
14.12.2021 11:00 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
16.12.2021 14:00 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
18.01.2022 11:00 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
20.01.2022 11:00 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
01.02.2022 14:00 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
22.02.2022 11:00 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
01.03.2022 11:00 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
23.08.2022 11:00 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
30.08.2022 10:00 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
02.09.2022 12:00 Дніпровський апеляційний суд
08.09.2022 10:00 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
15.09.2022 11:30 Дніпровський апеляційний суд
11.10.2022 10:00 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
20.10.2022 11:15 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
24.10.2022 15:00 Дніпровський апеляційний суд
03.11.2022 11:00 Дніпровський апеляційний суд
09.11.2022 12:30 Дніпровський апеляційний суд
22.11.2022 10:00 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
07.12.2022 11:00 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
14.12.2022 10:00 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
15.12.2022 10:00 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
21.12.2022 09:00 Дніпровський апеляційний суд
12.01.2023 14:30 Дніпровський апеляційний суд
18.01.2023 11:00 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
09.02.2023 11:00 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
14.02.2023 12:00 Дніпровський апеляційний суд
21.02.2023 11:00 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
09.03.2023 10:30 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
22.03.2023 11:00 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
05.04.2023 11:00 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
06.04.2023 09:30 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
13.04.2023 14:15 Дніпровський апеляційний суд
18.04.2023 11:00 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
20.04.2023 10:30 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
25.07.2023 11:30 Дніпровський апеляційний суд
27.09.2023 16:00 Дніпровський апеляційний суд
19.10.2023 14:30 Дніпровський апеляційний суд
15.11.2023 13:00 Дніпровський апеляційний суд
06.02.2024 14:30 Дніпровський апеляційний суд
19.02.2025 16:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАЛІЗНЯК РИММА МИКОЛАЇВНА
КРУПОДЕРЯ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОНУШКО Н М
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
СВІЯГІНА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
СЛОКВЕНКО ГЕННАДІЙ ПЕТРОВИЧ
СТАРОДУБ ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
ТОМАШ ВАДИМ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАЛІЗНЯК РИММА МИКОЛАЇВНА
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОНУШКО Н М
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
СВІЯГІНА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
СЛОКВЕНКО ГЕННАДІЙ ПЕТРОВИЧ
СТАРОДУБ ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
ТОМАШ ВАДИМ ІВАНОВИЧ
адвокат:
Чуприна Тетяна Юріївна
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Покровський відділ Нікопольської окружної прокуратури
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
Покровський відділ Нікопольської окружної прокуратури
захисник:
Петечко Віктор Миколайович
заявник:
СВК-94
обвинувачений:
Мотуз Руслан В'ячеславович
потерпілий:
Залян Юлія Миколаївна
Клименко О.В.
Попадинець Роман Валерійович
прокурор:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Дніпропетровська обласна прокуратура Криворізька східна окружна прокуратура
Петренко Ольга Петрівна
Троцик Світлана Валеріївна
суддя-учасник колегії:
АКУЛЕНКО ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРИШИН ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ДЖЕРЕЛЕЙКО О Є
КОВАЛЕНКО НІНА ВАСИЛІВНА
КОВАЛЮМНУС ЕЛЛА ЛЕОНІДІВНА
КРОТ СВІТЛАНА ІВАНІВНА
КРУПОДЕРЯ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУРАКОВА ВІКТОРІЯ ВАЛЕНТИНІВНА
ПІСКУН О П
СЄДИХ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
член колегії:
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Марчук Олександр Петрович; член колегії
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА