17.01.2022 Єдиний унікальний номер 205/9410/21
Єдиний унікальний номер судової справи:205/9410/2021
Номер провадження: 2а/205/42/2022
17 січня 2022 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Мовчан Д.В.
при секретарі Волкобоєвої А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву клопотання представника Комунального підприємства Дніпровської міської ради «Транспортна інфраструктура міста» про виключення їх із складу відповідачів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, інспектора з паркування Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Ігнатенка Віталія Петровича, Комунального підприємства Дніпровської міської ради «Транспортна інфраструктура міста» про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та стягнення витрат,-
В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, інспектора з паркування Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Ігнатенка Віталія Петровича, Комунального підприємства Дніпровської міської ради «Транспортна інфраструктура міста» про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та стягнення витрат.
Представником Комунального підприємства Дніпровської міської ради «Транспортна інфраструктура міста» подано до суду клопотання про виключення їх із складу відповідачів по адміністративній справі за вищевказаним позовом.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виключити з числа учасників справи Комунальне підприємство Дніпровської міської ради «Транспортна інфраструктура міста».
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 5 КАС України, яка передбачає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом: прийняття судом одного з рішень, зазначених у пунктах 1 - 4 цієї частини та стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, заподіяної його протиправними рішеннями, дією або бездіяльністю.
Згідно п.6 ч.2 ст. 245 КАС України у разі задоволення позову суд може прийняти рішення про прийняття судом одного з рішень, зазначених в пунктах 1-4 цієї частини, та стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, заподіяної його протиправними рішеннями, дією або бездіяльністю.
Оскільки відповідач-3 - Комунальне підприємство Дніпровської міської ради «Транспортна інфраструктура міста» не є суб'єктом владних повноважень, а здійснює свої дії на підставі господарського договору з Інспекцією з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, тому не може бути відповідачем як по суті вимоги, так і з міркувань, що не може бути учасником справи про адміністративне правопорушення у якості відповідача.
Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
З огляду на вищенаведене, суд вважає, що слід виключити з числа учасників справи Комунальне підприємство Дніпровської міської ради «Транспортна інфраструктура міста».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,48, 256 КАС України, суд,-
1. Клопотання представника Комунального підприємства Дніпровської міської ради «Транспортна інфраструктура міста» про виключення їх із складу відповідачів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, інспектора з паркування Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Ігнатенка Віталія Петровича, Комунального підприємства Дніпровської міської ради «Транспортна інфраструктура міста» про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та стягнення витрат - задовольнити.
2.Виключити Комунальне підприємство Дніпровської міської ради «Транспортна інфраструктура міста» зі складу відповідачів по справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, інспектора з паркування Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Ігнатенка Віталія Петровича, Комунального підприємства Дніпровської міської ради «Транспортна інфраструктура міста» про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та стягнення витрат.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.В. Мовчан